Приговор № 1-38/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело №1-38/2020г.

УИД 23RS0021-01-2020-000269-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 19 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кузьменко Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности берега реки «Протока», имеющем координаты 45.271.941 с.ш. 38.130.286 в.д., вблизи <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, и с целью дальнейшего личного употребления, принес данное вещество в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где смешал вещество с табаком.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 37 минут до 09 часов 00 минут, в ходе обыска, проводимого в хозяйственных постройках и домовладении по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с обрезанным дном, с налетом вещества коричневого цвета, металлическая сменная головка на гаечный ключ, с налетом вещества коричневого цвета, а также фрагмент сигареты с находящимся в ней, порошкообразным веществом, принадлежащие ФИО2.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, находящееся во фрагменте сигареты, массой 0,33 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска домовладения, расположенного по адресу <адрес> представленное на экспертизу по материалу уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, Мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Мефедрон (4-метилметкатинон) – 0.33 грамм, является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, суду пояснил, что 17 сентября приобрел через интернет наркотическое средство, которое забрал согласно указанных ему координат. Употребив наркотик, который подействовал на его психическое состояние, часть его спрятал в куче мусора и забыл. Когда приехали сотрудники полиции с обыском и нашли наркотическое средство, он во всем сознался. Пояснил, что приобрел его для собственного употребления.

Кроме признания вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что по постановлению следователя проводили обыск в домовладении в <адрес>, в котором проживает ФИО1. Он сказал, что запрещенных в обороте предметов нет. Однако, в присутствии понятых ими была обнаружена сигарета, обмотанная скотчем, вставка в виде головки на гаечный ключ, пластиковая бутылка со следами термического воздействия. Все было опечатано, упаковано и изъято.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 дали суду аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №4 показала, что участвовала в качестве понятой при производстве обыска у подсудимого. В ее присутствии и еще одного понятого на территории домовладения была найдена сигарета, обмотанная строительным скотчем, а также вставка в виде головки на гаечный клюк, пластиковая бутылка. Все упаковали, опечатали и изъяли. Хелик каких-либо замечаний не выссказывал.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с соглсия сторон в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ему предложили поприсутствовать в качестве участвующего лица при проведении обыска в жилище и хоз. постройках, занимаемых ФИО2 по адресу: <адрес> Около 07 часов 30 минут, он совместно с сотрудниками полиции и еще одним участвующим лицом, приехали на указанный адрес, где в его присутствии и присутствии еще одного участвующего лица сотрудники полиции представились, огласили постановление суда о разрешении производства обыска в жилище ФИО2 После ознакомления с постановлением, ФИО2, поставил подпись об ознакомлении, после чего, сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных предметов у него нет. После чего, сотрудниками полиции, был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, так же сотрудники полиции предупредили о применении технических средств. В ходе проведения обыска, в одной из комнат домовладения, сотрудниками полиции в её присутствии и второго участвующего лица, на холодильнике, была обнаружена вставка в виде головки на гаечный ключ. Далее, в ходе обыска, во дворе, за хозяйственной постройкой была обнаружена пластиковая бутылка синего цвета, со следами термического воздействия. Так же, во дворе, около входа обнаружен сверток сигареты, обмотанный строительным скотчем светлого цвета. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатана печатью «№ для пакетов» ОМВД России по <адрес>, с подписями всех участвующих лиц. По данному факту ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – «соль», а также рассказал об обстоятельствах ее приобретения. Приобретал и хранил наркотические средства для личного употребления. После проведенного оперативного мероприятия он и другие участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска и поставлены подписи (л.д.46-48).

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления (л.д.7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого на территории хозяйственных построек и домовладения по адресу: <адрес>, занимаемого ФИО2, в ходе которого сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с обрезанным дном, с налетом вещества коричневого цвета, металлическая сменная головка от гаечного ключа с налетом вещества коричневого цвета, а также фрагмент сигареты, с находящимся внутри порошкообразным веществом (л.д.22-29);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого на участке местности берега реки «Протока», имеющем координаты 45.271.941 с.ш., 38.130.286 в.д., расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе которого, ФИО2 указал на участок местности, как на место поднятия тайниковой закладки (л.д.30-34);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество, находящееся во фрагменте сигареты, массой 0,33 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска домовладения, расположенного по адресу <адрес>, и представленное на экспертизу по материалу уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.40-41);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находились: пластиковая бутылка со срезанным дном, металлическая сменная головка на гаечный ключ, фрагмент сигареты, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета(л.д.72-74);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10), то есть страдает наркоманией. Об этом свидетельствует анамнестические данные, злоупотребление наркотическими веществами, наблюдение у нарколога по месту жительства в связи с имеющимся у него расстройством, подтвержденное меддокументально, а так же данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности и обстоятельности мышления, невысокий уровень интеллекта, эмоциональную лабильность. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.96-98).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по признакунезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства Х.С.АБ. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит.

Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии».

Смягчающим наказание обстоятельством является признание подсудимым вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Также в соответствии с положениями ст.72.1 Уголовного кодекса РФ, суд полагает необходимым обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ,суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228Уголовного кодекса РФ и назначить наказание двести часов обязательных работ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В силу части 2 статьи 72.1Уголовного кодекса РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2,- подписку о не выезде и надлежащем поведении,- оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 0,32 г. вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) пластиковую бутылку со срезанным дном, металлическую сменную головку на гаечный ключ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.