Решение № 2-1831/2018 2-1831/2018~М-1689/2018 М-1689/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1831/2018

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1831/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дублий» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 187 089 руб. 53 коп., из которых 164 816 руб. 70 коп. - сумма основного долга, 22 272 руб. 83 коп. - проценты.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 229 885 руб. 06 коп. со сроком возврата кредита 22.10.2019г. по ставке 23,50 % годовых; в соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 6 546 руб. 95 коп., однако ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ею не погашена и составляет 187 089 руб. 53 коп., банк обратился в суд за досрочным взысканием остатка кредита и кредитной задолженности, которую и просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.

Истец - представитель ООО «Дублий» по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Дата между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит в размере 229 885 руб. 06 коп. со сроком возврата кредита 22.10.2019г. с уплатой процентов по ставке 23,50 % годовых.

В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору истец выдал ответчику кредит в сумме 229 885 руб. 06 коп.

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст.809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) как текущих платежей, так и просроченных, процентов за пользование кредитом на день вынесения решения ответчиком (заёмщиком) не исполнено, задолженность составляет: 164 816 руб. 70 коп. - задолженность по кредиту; 22 272 руб. 83 коп. -проценты.

Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма кредита (основной долг) - 164 816 руб. 70 коп. подлежит взысканию в пользу истца полностью на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом - 22 272 руб. 83 коп.

Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст.ст.309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 5.4.1. условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные настоящими условиями.

Дата в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором банк требует досрочно, в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени, также предлагают расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 4 941 руб. 79 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Дублий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014г. в размере 187 089 (сто восемьдесят семь тысяч восемьдесят девять) руб. 53 коп., из которой: 164 816 руб. 70 коп. - задолженность по кредиту; 22 272 руб. 83 коп. - проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 941 (четыре тысячи девятьсот сорок один) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дублий" (подробнее)

Судьи дела:

Ляднова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ