Решение № 2-2468/2020 2-2468/2020~М-2304/2020 М-2304/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2468/2020




Дело №2-2468/2020

УИД 78RS0011-01-2020-003554-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что мать истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство в установленный срок, обратившись с заявлением к нотариусу. Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО2, в том числе в виде денежных средств на счете, открытом на его имя, и включить в наследственную массу после ФИО1 указанное имущество, признав за истцом право собственности на него.

Истец в судебное заседание явилась, дала объяснения, требования поддержала.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Истцом представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на имущество, и иначе установлен быть не может.

Как следует и материалов дела, ФИО2 приходится отцом ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после ФИО2 являетсь его дочь – ФИО1. Наследодателю ФИО2 на день открытия наследства принадлежало, в том числе, следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк».

Согласно представленным истцом доказательствам, ее объяснениям, ФИО1 в установленный срок фактически приняла наследство после ФИО2, распорядившись им по своему усмотрению, – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства распорядилась о передаче части вещей родственникам, а фотоальбомы, сберегательные книжки, посуду приняла в свое пользование, в связи с чем данные вещи были привезены по месту жительства ФИО1 К нотариусу с заявлением ФИО1 не обращалась, лично вещи не забирала по состоянию здоровья, не позволившему совершить указанные действия, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полностью доверяет изложенным в иске обстоятельствам, объяснениям истца; данных, ставящих под сомнение установленные обстоятельства, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение ФИО1 к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО2, входящие в состав наследственного имущества, перешло к наследнику, фактически принявшему наследство в установленный срок, – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после ФИО1 является истец, которая приняла наследство в установленные сроки и порядке – обратилась с заявлением к нотариусу.

Согласно представленным ПАО «Сбербанк» сведениям, на имя наследодателя ФИО2 открыты счета №, №, №; к моменту смерти ФИО1, а равно открытия наследства на указанных счетах находились денежные средства.

Указанные денежные средства, не полученные наследником ФИО1, но перешедшие в ее собственность и имеющиеся на день открытия наследства после ФИО1, входят в состав наследственной массы.

На момент подачи иска, права на заявленное истцом наследство после ФИО1 никем не оформлены, и суд считает установленным, что истец является единственным наследником, заявившим о своих правах наследника.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований к их удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее отца – ФИО2, факт наличия в составе наследственной массы после ФИО1 денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, и признает за истцом, как за наследником ФИО1, право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1 денежные средства, находящиеся на счетах№, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)