Решение № 2-1143/2017 2-1143/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1143/2017




Отметка об исполнении решения суда Дело № 2 -1143/2017

______________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 22.04.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 19.04.2019 года, под 18% годовых.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свое обязательство по возврату кредита.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на 20.01.2017 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 375 865 руб. 86 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту составляет 236 374 руб. 89 коп.; сумма задолженности заемщика по процентам за пользование кредитом составляет 98 150 руб. 48 коп., за нарушение срока погашения кредита ответчику, в соответствии с условиями договора начислена пеня, размер которой составляет 19 504 руб. 58 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 21 835 руб. 91 коп.

25.02.2015 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора <***> от 22.04.2014 года и о погашении задолженности по договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

ПАО КБ «Центр-Инвест» просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор <***> от 22.04.2014 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 375 865 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 959 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, по адресу указанному в кредитном договоре возвращены с отметкой почты «истек хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2 действующую на осеновании доверенности, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Судом установлено, что 22.04.2014 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 19.04.2019 г., под 18% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 22.04.2014 г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора <***> от 22.04.2014 г, свое обязательство по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

Пунктом 3.5. Кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 20.01.2017 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 375 865 руб. 86 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту составляет 236 374 руб. 89 коп.; сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 98 150 руб. 48 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту Заемщика составляет 19 504 руб. 58 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов по Кредитному договору составляет 21 835 руб. 91 коп.

До настоящего момента задолженность перед ПАО КБ «Центр-Инвест» не погашена.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора <***> от 22.04.2014 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец обращался в досудебном порядке к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитным договорам, что подтверждается письмом на имя ФИО1 (л.д. 13)

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.04.2014 г. составляет 375 865 руб. 86 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту составляет 236 374 руб. 89 коп.; сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 98 150 руб. 48 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту Заемщика составляет 19 504 руб. 58 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов по Кредитному договору составляет 21 835 руб. 91 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 12 959 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.04.2014 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2014 года в размере 375 865 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 959 руб., а всего 388 824 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения настоящего решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2017 г.

Судья Волгодонского

Районного суда В.Ш.Шабанов



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Центр-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ