Приговор № 1-75/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-75/2025

1-75/2025

55RS0038-01-2025-000578-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ООКА Сизова Д.Н., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 Турсунали, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 Исилькульским городским судом Омской области гражданин Республики Таджикистан ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

24.01.2019 ФИО3 уведомлен сотрудником МП ОМВД России по Исилькульскому району Омской области Свидетель №4 о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

29.01.2019 УМВД России по Омской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 24.01.2024.

24.01.2019 ФИО3 выехал из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Исилькуль», расположенный в Исилькульском районе Омской области, убыв в Республику Казахстан.

В феврале 2020 года, находясь в Республике Таджикистан, ФИО3, осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для смены установочных данных. Так, 17.02.2020 ФИО3 был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан <№> на имя Каримзоды ФарходаТурсунали, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

14.08.2021 в 18 часов 33 минуты в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте «Толмачево», расположенном по адресу Новосибирская область, г. Обь-4, аэропорт Новосибирск (Толмачево), ФИО1, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 Исилькульским городским судом Омской области гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

24.01.2019 ФИО3 уведомлен сотрудником МП ОМВД России по Исилькульскому району Омской области Свидетель №4 о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

29.01.2019 УМВД России по Омской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 24.01.2024.

24.01.2019 ФИО3 выехал из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Исилькуль», расположенный в Исилькульском районе Омской области, убыв в Республику Казахстан.

В феврале 2020 года, находясь в Республике Таджикистан, ФИО3 осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для смены установочных данных. Так, 17.02.2020 ФИО3 был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан <№> на имя Каримзоды ФарходаТурсунали, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

19.08.2023 в 19 часов 22 минуты в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 Исилькульским городским судом Омской области гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

24.01.2019 ФИО3 уведомлен сотрудником МП ОМВД России по Исилькульскому району Омской области Свидетель №4 о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

29.01.2019 УМВД России по Омской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 24.01.2024.

24.01.2019 ФИО3 выехал из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Исилькуль», расположенный в Исилькульском районе Омской области, убыв в Республику Казахстан.

В феврале 2020 года, находясь в Республике Таджикистан, ФИО3 осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для смены установочных данных. Так, 17.02.2020 ФИО3 был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан <№> на имя Каримзоды ФарходаТурсунали, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

04.11.2023 в 21 час 20 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через государственную границу лиц, производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию. Пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и адвокат также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по трем составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, учитывается его материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности, роли виновного, отсутствии исключительных обстоятельств по факту совершенных преступлений, в отношении подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения к подсудимому по указанным выше составам преступлений положения ст.64 УК РФ, а так же не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в период расследования свою вину полностью признавал, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд усматривает основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ по инкриминируемым составам преступлений, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. По мнению суда исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению виновного, и повлияет на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Поскольку ФИО1 до вынесения приговора содержался под стражей, у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденного к лишению свободы ФИО1 следует направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каримзода Фархода Турсунали виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 14.08.2021), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 19.08.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 04.11.2023), в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. Осужденного к лишению свободы направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 29.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Каримзода Фархода Турсунали в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина Республики Таджикистан <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Каримзоды Фархода Турсунали, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. - оставить осужденному ФИО1

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Глазкова