Решение № 2-3387/2017 2-3387/2017~М-3155/2017 М-3155/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3387/2017

Дело №2-3387/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Правобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Кочанова И.Б. исковые требования поддержала, объяснила, что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - пассажиров и пешеходов, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами названного федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 28 названного закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Согласно Перечнюмедицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года с последующими изменениями N 377, медицинским противопоказанием к вождению автотранспортных, мототранспортных средств и городского электротранспорта является наркомания за исключением случаев стойкой ремиссии. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № по категории «В,С,ВЕ,СЕ»; ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудниками ОП № УМВД России по г. Липецку был составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ФИО1 согласно справке ГУЗ ЛОНД от ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГУЗ ЛОНД ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Какие-либо доказательства, опровергающие доводы искового заявления и обстоятельства, установленные выше перечисленными доказательствами, ответчик не представил. Поэтому заявленные требования прокурора Правобережного района г. Липецка о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2017 года.