Постановление № 5-383/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД 93RS0031-01-2025-001156-82 Дело № 5-383/2025 по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года пгт. Мангуш Судья Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики Шемигон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Отделения ГИБДД ОМВД России «Мангушский», в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего пожарным в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 18 августа 2025 года в суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на 35км а/д «Кременевка-Ялта» в Мангушском муниципальном округе водитель ФИО1 управлял автомобилем «Шеврале Лацетти», государственный регистрационный номер №, при совершении обгона впереди движущих транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил пункт 9.1(1) ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал. Суд, исследовав материалы дела пришел к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела. Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил. При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающим административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч. №; ИНН администратора доходов бюджета: №; КПП администратора доходов бюджета: №; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>; КБК: 18№; ОКТМО: 21525000; УИН: 18№; назначение платежа: л/с 04821G20930, админштраф, пост. № 5-383/2025 от 14 октября 2025 года. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 5625 рублей. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Першотравневый районный суд. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.В. Шемигон Судьи дела:Шемигон Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 4 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-383/2025 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |