Постановление № 5-212/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017

Дело № 5- 212/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года с. Батырево

Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в целях сбыта и реализации контрафактной продукции выставил на прилавок одну пару кроссовок черного цвета с фирменной эмблемой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., и спортивный костюм с фирменной эмблемой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., без согласия правообладателей, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился. Его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что он работает продавцом-консультантом у ИП ФИО4 в магазине «<данные изъяты>» по трудовому договору. Продукцию, которую они пытались реализовать в магазине (одну пару кроссовок черного цвета с фирменной эмблемой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., и спортивный костюм с фирменной эмблемой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.) они приобретали в Москве. О том, что эти товары являются контрафактными, они не знали. Просил назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ наступает в случае производства в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, сообщением ООО «<данные изъяты>».

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Судьей установлено, что ФИО4 раннее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, указанные обстоятельства в своей совокупности, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностного лица в виде в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом указанной нормы права, за данное административное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что в допущенном административном правонарушении отсутствует повышенная общественная опасность, а также отсутствие последствий указанный в ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает необходимым с учетом положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание назначенное ФИО4 в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: одну пару кроссовок черного цвета с фирменной эмблемой «<данные изъяты>» и спортивный костюм с фирменной эмблемой «<данные изъяты>».

Конфискованные предметы административного правонарушения, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>»: кроссовки в количестве 1 пара и спортивный костюм в количестве 1 шт. - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Председательствующий: В.В. Елдратов