Решение № 2-897/2021 2-897/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-897/2021

К делу № 2-897/21 УИД 23RS0010-01-2021-001008-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 16 июня 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что (__)____ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>... о предоставлении ФИО1 кредита в размере 130000,00 рублей. В соответствии с условиями договора, общество предоставляет ответчику кредит на цели личного потребления, а заемщик, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. (__)____ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... (далее - Договор Цессии). Условие о передаче прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 (__)____ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по договору №... за период с (__)____ по (__)____ в размере: 1/2 от общей суммы основного долга 114766,35 руб. в размере 57383,18 руб.; 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 56403,43 руб.) в размере 28201,72 руб. Всего сумма основного долга и процентов 85584,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2767,54 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленных возражения следует, что с исковые требования не признает по следующим основаниям. В 2015 году им был проведен последний платеж по кредиту. Последнее начисление процентов по кредиту истцом произведено на (__)____ В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Полагает, срок исковой давности истек (__)____. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права. Уступка прав в данном случае не является основанием для восстановления срока, так как в данном случае к моменту заключения договора цессии срок исковой давности для взыскания задолженности, истек.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>... на сумму 130000,00 рублей, срок кредита 36 месяцев, под 31,9 % годовых. Как следует из п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, графика ФИО1 должен был производить ежемесячный платеж, последняя дата платежа (__)____.

21.03. 2017 ... уступил ООО "Югорское коллекторское агентство" права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от и реестром заемщиков - перехода прав (требований) от (__)____ к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО "Югорское коллекторское агентство" составила 171169,78 рублей.

Исходя из положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ООО "Югорское коллекторское агентство" приобрело право требования задолженности с ФИО3 в пределах срока исковой давности, исчисляемого с (__)____.

Срок исковой давности для защиты нарушенного права по данному кредитному договору истек (__)____.

Мировым судьей судебного участка №... определением (__)____ отменен судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 85584,89 рублей, расходов по уплате госпошлины, в связи с поступлением возражения ФИО1 относительно его исполнения.

Таким образом, выдача судебного приказа не могла прервать течение срока исковой давности, так как судебный приказ был выдан за пределами срока исковой давности.

Настоящее заявление поступило в суд 11.05. 2021 г., так же за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись