Определение № 2А-1160/2017 2А-1160/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-1160/2017

Дело № 2а-1160/28-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Мишиной В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области, к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области о признании незаконным отказа об исправлении кадастровой ошибки и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Управления Росреестра по Курской области №-ТП/16 от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении кадастровой ошибки и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, являющемся дублем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, также просил обязать административным ответчиков Управление Росреестра по <адрес> и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, и сообщить административному истцу об исполнении судебного решения по данному административному делу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не будет установлен судом. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что у него в собственности находится единственный земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № предоставленный ему на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, так же подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. Налоговым органом ФИО1 было направлено уведомление об уплате налога на два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> которого в собственности у ФИО1 не имеется. На его обращение в Управление Росреестра по <адрес> и филиал ФГБУ Росреестра по <адрес> ему был дан ответ, что за ФИО1 числятся оба указанных земельных участка, при этом отказали в исключении дублирующих сведений на земельный участок с кадастровым номером № мотивирую тем, что исключение из ГКН дублирующих сведений на земельный участок возможно только на основании вступившего в законную силу судебного решения. Считает такой отказ незаконным, поскольку земельный участок по 3-1 лиственной улице, 2/14А ему не предоставлялся, он не обращался с заявлением в регистрирующий орган с заявлением о постановке его на кадастровый учет, вышеуказанные земельные участки являются одним объектом недвижимости, который ошибочно поставлен на учет дважды, то есть произошла кадастровая ошибка, в результате которой сведения об одном и том же земельном участке продублированы в ГКН.

В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из поданного заявления, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному искуФИО1 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области, к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области о признании незаконным отказа об исправлении кадастровой ошибки и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья