Постановление № 05-0532/2025 5-532/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0532/2025

УИД №: 77RS0006-02-2025-008890-89

Дело № 5-532/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, со слов работающего ведущим специалистам по кадрам в ГБУ адрес Солнцево», не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2025 года в 12 часов 50 минут, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, при осмотре Интернет страницы Российской социальной сети «ВКонтакте», расположенной по адресу: https://vk.com/id44602465, принадлежащей гражданину Российской Федерации ФИО1, который в глобальной информационной сети Интернет, а именно в Российской социальной сети «ВКонтакте», во время осуществления администрирования персональной страницы, зарегистрированный под псевдонимом «Первый Первеевсех», 02 апреля 2014 года опубликовал графическое изображение на котором изображен гражданин славянской внешности демонстрирующий «Нацистское приветствие» (поднятая правая рука вверх перед собой примерно на 45% с выпрямленной ладонью). На голове и на предплечье правой руки изображена нацистская свастика (крестообразный знак с загнутыми под прямым углом концами). Также на данном графическом изображении, а именно на футболке данного лица имеется надпись (ARYAN), что обозначает представитель арийской расы. Данное изображение в настоящее время находится в открытом доступе для просмотра и копирования неограниченному кругу лиц сети интернет. Данная свастика использовалась в символике Третьего рейха и неонацистами, и учитывая общий контекст, имеет несомненное экстремистское содержание, размещение которых запрещено согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», чем также нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался не допускать подобного впредь.

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч с конфискацией предмета административного правонарушения.

Положениями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114 – ФЗ «О противодействию экстремистской деятельности» (далее – Закон) установлено, что на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения иди нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона экстремистская деятельность (экстремизм) – пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ММ № 0594897 по делу об административном правонарушении от 06 августа 2025 года в отношении фио, в котором указано существо правонарушения; рапортами оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 28 июля 2025 года, 06 августа 2025 года; протоколом ММ № 0330386 от 06 августа 2025 года об административном задержании фио; актом осмотра Интернет-ресурсов от 28 июля 2025 года; объяснениями понятых фио, фио от 28 июля 2025 года; объяснением фио от 06 августа 2025 года, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что при размещении у себя на личной странице в сети интернет графического изображения ФИО1 должен был знать и понимать его смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что страница доступна неограниченному числу лиц.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, наличие у фио заболеваний, наличие матери пенсионного возраста, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без конфискации, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении оборудование не изымалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по адрес (УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес), л\с 04731А91990, налоговый орган: ИНН <***>, код ОКТМО: 45 379 000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КПП 770201001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477259305948974.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья фио