Решение № 2-2101/2020 2-2101/2020(2-5022/2019;)~М-4885/2019 2-5022/2019 М-4885/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2101/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2101/2020 18 мая 2020 78RS0017-01-2019-006838-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А., При секретаре Погребной А.С., С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС-Банк» о признании незаключенным кредитного договора №VD331296/19 от 28.07.2019 между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» на сумму 102 517 рублей 10 копеек. В обоснование заявленного требования истец ссылалась на то, что ею указанный кредитный договор не заключался, 18.10.2019 через запрос информации в Национальном бюро Кредитных историй стало известно, что 28.07.2019 на имя истца по подложному паспорту с ее персональными данными в ПАО «МТС-Банк» был оформлен потребительский кредит в магазине ООО «Оконный Дом Петербурга» по адресу: Санкт-Петербург, Дыбенко <...>. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, поддержавших заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Из материалов дела следует, 28.07.2019 между ФИО1 и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банком был предоставлен кредит на сумму 102517 рублей 10 копеек на срок 184 дня с уплатой 17,83% годовых (л.д.№). Заявляя требование о признании данного договора незаключенным, истец ссылается на то, что не подписывал данный договор. В связи с оспариванием истцом своей подписи на кредитном договоре судом была назначена почерковедческая экспертиза. От представителя ПАО «МТС Банк» поступило заявление о том, что Банк признает, что кредитный договор заключен не ФИО1 С учетом поступившего заявления производство по делу было возобновлено. Принимая во внимание, что представитель ответчика не оспаривал то обстоятельство, что кредитный договор не был подписан истцом, требование истца о признании указанного договора не заключенным подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 432, 820 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Признать кредитный договор от 28 июля 2019 года между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» незаключенным. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2020 года. Судья подпись Никитина Н.А. Копия верна Судья Н.А. Никитина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|