Постановление № 5-439/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-439/2025Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-439/2025 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рожкова Е.Е., (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью «матом», вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, протоколом личного досмотра, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1, административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья Е.Е. Рожкова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |