Постановление № 5-597/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-597/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г.Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

17.10.2020 года около 07:25 часов на автодороге Болохово- Шварц, 4 км. водитель ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем "РЕНО-ЛОГАН», государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения на совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что не помнит полностью момент совершения ДТП. Просил суд не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, учесть что он ранее к административной ответственности не привлекался, работает в <данные изъяты>, что является единственным источником дохода его семьи.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил суд принять законное и обоснованное решение. Материальный и моральный вред ФИО3 ему не возмещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и потерпевшего ФИО1 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) соответствующими дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 17.10.2020 года около 07:25 часов на автодороге Болохово- Шварц 4 км. водитель ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем "РЕНО-ЛОГАН» государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения на совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 71 № 206506 от 09.04.2021 года,

-объяснениями ФИО1

-объяснениями ФИО3,

- протоколом осмотра места ДТП от 17.10.2020 года,

-схемой осмотра места совершения административного правонарушения,

-фотоснимками,

-заключением эксперта N 206 от 14.12.2020 года, проведенного ГУЗ Тульской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» согласно которого у ФИО1 имелись повреждения: множественные(6-12) переломы ребер слева, ушибленная рана с кровоподтеком левой половины грудной клетки, закрытая черепно -мозговая травма- сотрясение головного мозга, ссадины левой лучезапястной области левых бедра и голени правой коленной области. Данные повреждения образовались от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов или о таковые, впервые зафиксированы в медицинской документации 17.10.2020 года и по совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

- заключением эксперта № 2459 от 19.01.2021 года, проведенного Экспертно-криминалистическим центом УМВД России по Тульской области, согласно которого, столкновение автомобилей «РеноЛоган», государственный регистрационный знак № и автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, пооизошло на полосе проезжей части, предназначенной для движения в направлении г.Болохова, то есть на полосе движения автомобиля ВАЗ -21043, в районе прерывания следа торможения автомобиля «Рено -Логан» и начала образования следов борозд на дорожном покрытии.

- Постановление командира ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 от 09.04.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАПРФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешение судом виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений процессуальных норм права, должностным лицом, составившим административный материал не допущено.

В связи с чем, суд, действия ФИО3 квалифицирует в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст. 12.24 КоПАРФ.

При назначении административного наказания ФИО3 с учетом положений статей 4.2, 4.3 названного Кодекса, ФИО3 24.12.2020 года привлекался к административной ответственности по ч.4.1 ст. 12.5 КоАПРФ, с назначением административного наказания в размере 5000 рублей, учетом мнения потерпевшего по делу, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание лишения права управления транспортным средством на 1 год и шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ФИО3 административное наказание лишения права управления транспортным средством на 1 год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Радченко