Решение № 12-52/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 12-52/2023

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 12-52/2023 24RS0057-01-2023-001075-58


РЕШЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,

с участием лица, вынесшего постановление – инспектора ДПС ОГИДБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от 18.08.2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от 18.08.2023 года № ФИО4 признан виновным в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО4 обратился в суд с жалобой, постановление просил отменить. Жалоба обоснована тем, что его действия неправильно квалифицированы должностным лицом по п. 19.3 ПДД РФ, в фабуле протокола об административном правонарушении от 18.08.2023, а также обжалуемом постановлении ему вменено нарушения пункта 13.10 ПДД РФ, кроме того должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления не учтены действия второго участника дорожно-транспортного происшествия, что также повлияло на правильность квалификации его действий.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, а также на основании иныхт доказательства, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Привлекая ФИО4 к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что 18.08.2023 года в 14 часов 20 минут в <адрес> ФИО4, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении и создал помеху автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО2, которая уходя от столкновения наехала на бордюрный камень и опору ЛЭП, то есть нарушил п.13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначен штраф 100 рублей.

По данному факту в отношении ФИО4 были составлены: протокол осмотра места происшествия, схема места совершения административного правонарушения, рапорта, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, и другие материалы дела.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен тяжкий вред здоровью.

Заместителем Шарыповского межрайонного прокурора Прикатовым А.Г. на основании п.3 ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ на указанное постановление от 18.08.2023 года, был внесен протест от 18.09.2023.

Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО5 от 18.09.2023 по результатам рассмотрения протеста Шарыповской межрайонной прокуратуры от 18.09.2023 № постановление по делу об администртивном правонарушении № от 18.08.2023, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1, в отношении ФИО4 отменено, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушений и уголовного дела.

18.09.2023 Шарыповским СО по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Таким образом, поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № от 18.08.2023 отменено 18.09.2023 решением вышестоящего должностного лица, предмет рассмотрения в настоящем случае отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Определил:

Производство по жалобе ФИО4 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО4, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Судья: