Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-907/2020 М-907/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1085/2020

Дело № 2-1085/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 21 сентября 2020 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа город Кумертау РБ о признании за ним права собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с инвентарным номером <...>, площадью помещения 90,6 кв.м.

Истец ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2, действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ранее отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражал, поскольку нарушений охранных зон газопроводов не выявлено.

Другие лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком, поскольку оно соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с инвентарным номером <...>, площадью помещения 90,6 кв.м., согласно техническому паспорту жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий