Постановление № 5-104/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело №5-104/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Партизанск 18 мая 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФобАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 20 час. 00 мин. в районе дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №___, нарушив п.9.2 ПДД, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №___ под управлением гр-ки Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть первая статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>.

Факт управления ФИО1 транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №___, <Дата> в 20 час. 00 мин. в районе дома <адрес>, и совершения дорожно-транспортного происшествия с его участием, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>; схемой ДТП от <Дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата>; справкой о ДТП от <Дата>; объяснениями М, Потерпевший №1, А. от <Дата>; объяснением ФИО1 от <Дата>; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>; определением о назначении судебно-медицинского освидетельствование от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 от <Дата>, протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>.

Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 по управлению транспортным средством, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 очевидна и доказана материалами административного дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, принимая во внимание представленный в деле список нарушений, характеризующий ФИО1 как водителя, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере трех тысяч восемьсот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч восемьсот рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Литвишко