Решение № 2-2798/2025 2-2798/2025~М-654/2025 М-654/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2798/2025

11RS0001-01-2025-001348-42 Дело № 2-2798/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

с участим третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 70691,38 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ** ** ** произошел залив застрахованной истцом квартиры, расположенной по адресу: .... Залив произошел из вышерасположенной ..., собственником которой является ответчик. ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 70691,38 рубль и просит взыскать указанную сумму с виновника залива.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ООО «СЖКК-Орбита».

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в иске просят рассмотреть дело без их участия, не возражают на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 иск поддержала.

Представитель третьего лица ООО «СЖКК-Орбита» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По делу установлено, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение №... в названном многоквартирном доме.

** ** ** между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен полис страхования серия №... №... в отношении жилого помещения по адресу: ... сроком действия с ** ** ** в течении оплаченных периодов страхования, по ряду страховых случаев, в том числе, залив. Согласно полису страховая сумма по объекту страхования: внутренняя отделка и инженерное оборудование составляет 330000 рублей.

Согласно акту осмотра, составленному ** ** ** представителем ООО «СЖКК-Орбита» в присутствии собственника ... ФИО1, ** ** ** в ... час. ... мин. произошел залив помещений кухни, коридора и комнаты названной квартиры. Причиной затопления является сломанный сливной бачок унитаза в вышерасположенной ....

На основании локального сметного расчета №..., подготовленного ** ** ** ... страхового акта №... от ** ** ** платежным поручением №... от ** ** ** страховщик выплатил ФИО1 страховое возмещение по объекту страхования: внутренняя отделка и инженерное оборудование в размере 70691,38 рубль.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с ответчика, виновника повреждения застрахованного имущества, в пользу истца должно быть взыскано в порядке суброгации 70691,38 рубль и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 4000 рублей в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» (...) к ФИО2 (...) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере 70691 рубль 38 копеек и 4000 рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...