Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2-257/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Быковой И.В.,

с участием

представителя истца ФИО1 - адвоката Кальченко В.Б.

(по доверенности от Дата обезл. №, ордеру от Дата обезл. №, удостоверению №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 456 кв.м, расположенный примерно в 30 м по направлению на северо-запад от жилого ...., и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м, расположенный примерно в 170 м по направлению северо-запад от указанного жилого дома, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований, поддержанных представителем истца - адвокатом Кальченко В.Б. в судебном заседании, ФИО1 указала, что является внучкой Г.Б.Ф., умершего Дата обезл.. Дочь Г.Б.Ф. - Р.И.Б. (мать истца) умерла Дата обезл..

Дата обезл. истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.Б.Ф. на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки, с кадастровым номером №, площадью 3341 кв.м, находящийся примерно в 230 метрах по направлению на северо-запад от вышеуказанного ориентира на землях сельскохозяйственного назначения, и с кадастровым номером №, площадью 214 кв.м, расположенный при ..... После получения свидетельств о праве собственности на упомянутые земельные участки истцу стало известно о наличии в собственности Г.Б.Ф. спорных земельных участков. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. спорные земельные участки включены в состав наследственной массы и за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на эти земельные участки в порядке наследования.

Со ссылками на ст.218, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.61 Гражданского-процессуального кодекса РФ истец полагает, что за ней должно быть признано право собственности на доли спорных земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла. В письменном заявлении от 28.06.2017 ФИО1, поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Кальченко В.Б..

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве от 26.06.2017 за № глава администрации ФИО3, не возражая против удовлетворения требований ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, также будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном отзыве от 28.06.2017 ФИО2, согласившись с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района, третьего лица ФИО2.

Выслушав представителя истца - адвоката Кальченко В.Б., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезл. в .... умер Г.Б.Ф.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным Дата обезл. отделом ЗАГСа администрации .....

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно решению Камешковского районного суда от Дата обезл., вступившему в законную силу Дата обезл., в наследственную массу после смерти Г.Б.Ф. включены: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 456+/-14,95 кв.м, расположенный примерно в 30 м по направлению на северо-запад от жилого ...., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 578 кв.м, расположенный примерно в 170 м по направлению северо-запад от жилого ..... При этом, ФИО2 выделены как наследнику первой очереди 1/2 доли в праве собственности на спорные земельные участки, вопрос об оставшейся 1/2 доли не разрешен.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № к имуществу Г.Б.Ф., умершего Дата обезл., наследниками являются сын - ФИО2 и внучка - ФИО1 (по праве представления), которые приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлениями, о чем получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего - по 1/2 доли в праве собственности каждому.

Следовательно, с учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец вступив в права наследства на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть наследственного имущества, принадлежавшего Г.Б.Ф., тем самым приняла всё оставшееся после него наследство в соответствующей доле.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности:

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 456+/-14,95 кв.м (кадастровый №), расположенный примерно в 30 м от ориентира - жилого .... д..... по направлению на северо-запад;

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 578 кв.м (кадастровый №), расположенный примерно в 170 м от ориентира - жилого .... д..... по направлению на северо-запад.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2017.

Судья