Решение № 2-3354/2025 2-3354/2025~М-2486/2025 М-2486/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3354/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0025-01-2025-002507-07 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 02 октября 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Зининой А.Ю. при секретаре судебного заседания Кашицыной С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** за период с <дата> по <дата> в размере 726 802,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 39 536,05 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: Лада Гранта 2018, № ***, способ реализации – с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму 672 918,78 руб. под 0 % годовых в период с <дата> по <дата>, 20,39 % годовых – с <дата> по <дата>, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Лада Гранта 2018, № ***. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в силу п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 054 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 726 802,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 648 918,78 руб., просроченные проценты – 59 612,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 361,52 руб., неустойка на пророченную ссуду – 6 206,23 руб., неустойка на пророченные проценты – 2 707,93 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 45,23 руб., иные комиссии – 2 950 руб. Требование о возврате кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направленные по адресу регистрации судебные повестки возвращены по истечению срока хранения. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 672 918,78 руб. под 20,39 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – <дата>, размер минимального обязательного платежа – 18 245,07 руб. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования, полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, штрафными санкциями, с ними согласился, что подтверждается его электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В силу п. 5.2 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, однако ответчик исполнял по кредиту обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком с учетом произведенной выплатой в размере 24 054 руб., составляет 726 802,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 648 918,78 руб., просроченные проценты – 59 612,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 361,52 руб., неустойка на пророченную ссуду – 6 206,23 руб., неустойка на пророченные проценты – 2 707,93 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 45,23 руб., иные комиссии – 2 950 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 726 802,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 648 918,78 руб., просроченные проценты – 59 612,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 361,52 руб., неустойка на пророченную ссуду – 6 206,23 руб., неустойка на пророченные проценты – 2 707,93 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 45,23 руб., иные комиссии – 2 950 руб. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру начисленной неустойки, суд не усматривает. Судом также установлено, что исполнение обязанности по договору обеспечено залогом ТС Лада Гранта 2018, № ***, собственником которого является ФИО1, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства. На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. С учетом собранных по делу доказательств суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль ТС Лада Гранта 2018, ХТА219210K0144560, способ реализации – с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 536,05 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, * * * в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 726 802,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 648 918,78 руб., просроченные проценты – 59 612,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 361,52 руб., неустойка на пророченную ссуду – 6 206,23 руб., неустойка на пророченные проценты – 2 707,93 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 45,23 руб., иные комиссии – 2 950 руб., также расходы по оплате госпошлины – 39 536,05 руб., а всего взыскать 766 338,67 (семьсот шестьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь рублей шестьдесят семь копеек) руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Лада Гранта 2018, № ***, способ реализации – с публичных торгов. Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Зинина А.Ю. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года. Судья: Зинина А.Ю. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Абзалов Артём Александрович (подробнее)Судьи дела:Зинина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |