Решение № 2-1712/2023 2-1712/2023~М-1369/2023 М-1369/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-1712/2023




УИД 71RS0026-01-2023-001673-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2023 по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитным договорам от дата № и от дата № обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к указанному заемщику о расторжении названных кредитных договоров, взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности по договору потребительского кредита от дата № - <...> руб., по договору потребительского кредита от дата № - <...> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» признал в полном объеме, заявив, что делает это осознанно, добровольно и понимает последствия признания иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст. ст. 160, 161, 309, 310, 323, 330, 420, 421, 428, 432-435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п. 2), 820, 845, 846, 850 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в полном объеме, расторгнуть кредитные договоры от дата № и от дата № и взыскать с ФИО1 образовавшуюся по состоянию на дата задолженность по данным кредитным договорам в размере <...> руб. и <...> руб. соответственно. Размер заявленной истцом ко взысканию с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подтвержден расчетами АО АКБ «НОВИКОМБАНК», не оспоренными ответчиком, проверенными судом, признанными верными, соответствующими условиям договоров и закону.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <...> руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...> удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от дата №, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) задолженность по договору потребительского кредита от дата № по состоянию на дата в размере <...> руб.

Расторгнуть договор потребительского кредита от дата №, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) задолженность по договору потребительского кредита от дата № по состоянию на дата в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий О.В. Миронова



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ