Решение № 2-5351/2018 2-5351/2018 ~ М-4617/2018 М-4617/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-5351/2018Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5351/2018 Именем Российской Федерации 22 июня 2018 г. Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства, Дело по заявлению ООО «ТехКонтроль» о признании имущества бесхозяйным, ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной автостоянке. 30 сентября 2014 г. на основании протокола о задержании транспортного средства на специализированную автостоянку на хранение был помещен автомобиль TOYOTAMARK 2, номер кузова JZX100-6003631, номер двигателя 1JZ-073497, без государственного регистрационного знака. На момент задержания автомобилем управлял ФИО1 До настоящего времени собственник автомобиля не принял мер к его получению. Заявитель требует узлы и агрегаты автомобиля бесхозяйным имуществом и передать автомобиль в его (заявителя) собственность. Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал. Пояснил, что на момент задержания на транспортном средстве был установлен поддельный государственный регистрационный знак. Представитель МРЭО УГИБДД УВД России по Амурской области пояснил, что по данным учета автомобиль с агрегатами, указанными в заявлении, ранее был зарегистрирован на ФИО2, имел транзитный номер. В 2012 г. регистрация автомобиля была признана недействительной. С этого времени регистрационных действий в отношении автомобиля не было, данное имущество следует считать совокупностью узлов и агрегатов. Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из материалов дела следует, что имущество, указанное в заявлении, находится во владении (на хранении) заявителя с 30 сентября 2014 г. С этого времени собственник автомобиля не принимал мер к его получению, содержанию. Принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения, суд считает, что собственник бросил свою вещь, отказавшись от права собственности на нее. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд Признать бесхозяйным имуществом узлы и агрегаты автомобиля TOYOTAMARK 2, номер кузова JZX100-6003631, номер двигателя 1JZ-073497, без государственного регистрационного знака, и передать их в собственность ООО «ТехКонтроль». На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 25 июня 2018 г. Судья Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 24 июня 2018 г. Судья Бережнова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Бережнова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее) |