Приговор № 1-140/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В..

при секретаре Погильдяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры старшего помощника прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, проживающей в <адрес>, образование среднее специальное, замужней, не имеющей основного места работы, не судимой,

ее защитника адвоката Инжеватовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов в поле у <адрес> ФИО1 нарвала в пакет верхушечные части растения конопля, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство марихуана массой 29,65 грамма. Это наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе до 20 часов 20 минут этого же дня, когда у <адрес> она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство при ней было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как масса наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает:

Согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Согласно ст.61 ч.2 УК РФ – наличие заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.

Поэтому, суд считает возможным назначить ей менее строгое, чем лишение свободы наказание. Оснований для назначения условного наказания и применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуану - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Плигузов

Копия верна

судья