Постановление № 1-322/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017Дело №1-322/17 Поступило в суд 20 октября 2017 года о прекращении уголовного дела «14» декабря 2017 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при секретаре Кисловой Е.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Семеновой Е.С., адвоката Кальвана В.Н., подсудимого ФИО1, потерпевшей Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-322/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – хищении чужого имущества путем обмана, имевшего место 05 мая 2017 года в Советском районе г.Новосибирска, в результате которого потерпевшей Т.М. был причинен значительный материальный ущерб. В ходе судебного разбирательства потерпевшая Т.М. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей ущерба. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Кальван В.Н. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по этим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Семенова Е.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшей Т.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, виновным себя признает, в содеянном раскаивается, добровольно в полном объеме возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и отсутствие по делу тяжких последствий, а также учитывая характеристику личности подсудимого и мнение потерпевшей, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей Т.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить. Уголовное дело №1-322/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ - освободить. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить. По вступлении постановления в законную силу, хранящиеся при деле документы – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Действие сохранной расписки потерпевшей Т.М. – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |