Постановление № 05-0377/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0377/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 05-0377/2025

адрес 16 октября 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП фио Илларионы фио, паспортные данные (ИНН <***>, ОГРНИП № <***>), паспортные данные...... привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.5 КРФобАП,

фактическое место осуществления деятельности по адресу: адресо., адрес, «Дисконт-центр»,

установил:

ИП фио с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. по адресу: адресо., Одинцово г., адрес, «Дисконтцентр», в нарушение ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" допустил повторное неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, при этом сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, сумма прописью и более.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП фио не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, главный государственный налоговый инспектор МИФНС России № 22 по адрес не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет за собой административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, сумма прописью и более, также влечет за собой административную ответственность.

Отношения, связанные с применением контрольно-кассовой техники (далее ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, регулируются Федеральным законом от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее Федеральный закон № 54-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на адрес в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 6 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта, за исключением случаев, указанных в п. 7 ст. 2 настоящего Федерального закона.

Все полученные оператором фискальных данных фискальные документы записываются и сохраняются оператором фискальных данных в некорректируемом виде в базе фискальных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Как следует из материалов дела, по результатам документарной проверки, составлен акт от 07.03.2025г. № 1 выявлено: по данным информационных ресурсов налоговых органов ИП ФИО1 ИНН <***> осуществляет торговую деятельность по адресу: адресо., Одинцово г., адрес, «Дисконт-центр», имеет зарегистрированную в налоговом органе контрольно-кассовую технику ЭЛВЕС-ФР-Ф заводской номер 0321400022037176, регистрационный номер 0007482108016343. Указанной контрольно-кассовой техникой формируются фискальные документы и передаются в Федеральную налоговую службу.

05.03.2025 года в отношении ИП фио ИНН <***> вынесено постановление № 928 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.5 КРФобАП.

Ранее 09.09.2024г. в отношении ИП фио ИНН <***> выносилось постановление № 378 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.5 КРФобАП.

В результате анализа выручки, прошедшей по ККГ (PH ККГ 0007462108016433, ЗН ККГ 0321400022037176) за 2024 г., сумма выручки с признаком наличный расчет составила сумма, с признаком безналичный расчет сумма

Согласно анализа банковских выписок сумма выручки по расчетному счету ИП фио ИНН <***> (эквайринг, СБП) за 2024 год составила сумма Сумма расчетов без применения ККГ составила сумма

Таким образом, постановление № 28 от 05.03.2025г. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.5 КРФобАП является повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КРФобАП, сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, сумма прописью и более.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2 от 14.07.2025года; копией постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания № 378 от 09.09.2024г.; копией постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания № 28 от 05.03.2025г.; копиями выписок по операциям по счетам; и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенные ИП фио ИНН <***> действия, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КРФобАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 70 суток.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ИП фио ИНН <***> новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФобАП,

постановил:

признать ИП ФИО1 фио ИНН <***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 70 (семьдесят) суток по адресу: адресо., адрес, «Дисконт-центр».

Срок административного наказания исчислять с 16 октября 2025 года по 24 декабря 2025 года (включительно).

Копию постановления выдать ИП фио ИНН <***>, представителю МИФНС России № 22 по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем соответствующей службы УФССП России по адрес.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Судья фио