Решение № 2-647/2018 2-647/2018~М-594/2018 М-594/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-647/2018

Дело №2-647/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к О.А.Л., администрации городского поселения г.Нерехта о признании прав долевой собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Нерехта, О.А.Л., просили:

- признать право долевой собственности по 1\2 доле за каждым на квартиру расположенную по адресу (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый №.

Мотивировав тем, что являются наследниками после смерти матери О,Ф,М,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой была принята наследственная 1\2 доля после смерти супруга О.Л.Н. в 1996 году, оставшаяся 1\2 доля принадлежала О.А.Л. по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство, состоящее из квартиры по адресу (,,,), обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако получить Свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не представилось возможным из-за указания в договоре приватизации площади всего многоквартирного дома по адресу (,,,), а не отдельной квартиры, переходящей в собственность О.А.Л. и О.А.Л. Согласно технических документов площадь квартиры составляет (данные изъяты) кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования о праве собственности на объект недвижимости поддержали по указанным в иске основаниям.

Дело слушается в отсутствие истца ФИО2 по его ходатайству.

Ответчиком по делу заявлен О.А.Л. в связи с тем, что он являлся сыном О.А.Л., в отношении которого О.А.Л. лишена родительских прав. О.А.Л. в дальнейшем усыновлен, права на имущество им утрачены, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Дело слушается в порядке заочного производства. Представителя в суд О.А.Л. не направил, об уважительности причин неявки им не заявлено.

Слушается в отсутствии администрация муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеют, требования признают.

Выслушав истца, представителя изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество может быть вступивший в законную силу судебный акт.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти матери О.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении детей, справкой о заключении брака О.А.Л. и О.А.Л., свидетельством о смерти О.А.Л. (л.д.11-14).

Наследниками ФИО5 являются её дети ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении каждого.

Истцы приняли наследство после смерти матери посредством обращения с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу по г.Нерехта Костромской области М.О.Ю., что подтверждается выпиской нотариуса из дела открытого после смерти О.А.Л.. к наследственному имуществу.

К наследственному имуществу относится квартира по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м., что подтверждается техническими документами на квартиру, сведениями о собственности на объект недвижимости, фактом владения О.А.Л. 1\2 долей квартиры в порядке приватизации, фактом принятия наследства в виде 1\2 доли квартиры О.А.Л. после своего умершего супруга О.А.Л.

Таким образом, надлежит признать квартиру по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м. объектом наследственного имущества после смерти О.А.Л..

Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного, наследство подлежит разделу в равных долях между наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 - её детьми ФИО1, ФИО2 по 1\2 доле за каждым, право собственности на квартиру подлежи признанию за истцами в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (данные изъяты), право собственности на 1\2 долю квартиры расположенной по адресу (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 (данные изъяты), право собственности на 1\2 долю квартиры расположенной по адресу (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый №.

Копию решения направить ответчику, разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду с предъявлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: Т.В. Хабарова