Постановление № 5-1978/2025 5-4/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-1978/2025

№

УИД: 93RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Цветкова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Донецкой Народной Республики, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Эверест», то есть должностным лицом, находясь по местонахождению юридического лица по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленный в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, за 12 месяцев, квартальный 2024 год, фактически представив расчет сумм налога на доходы физических лиц (6-НДФЛ) 13 марта 2025 года (со сроком предоставления не позднее 25 февраля 2025 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно был нарушен срок подачи расчет сумм налога на доходы физических лиц (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года по причине сбоя программного обеспечения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью второй той же статьи.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что директор Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» ФИО2 ФИО1 является должностным лицом и ответственным лицом за сдачу налоговой отчетности и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО2 ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 5 декабря 2025 года, в котором описано событие административного правонарушения;

- пояснениями ФИО2 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2024 года 13 марта 2025 года в 11 часов 24 минуты 09 секунд;

- копией акта № 981 от 7 мая 2025 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эверест».

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО2 ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица.

Действия ФИО2 ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа как соответствующее целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «Эверест», ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: <***>

КПП: 770801001

ОКТМО 21701000

наименование банка получателя средств: ОЦК № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

№ счета банка получателя средств 40102810445370000059

№ казначейского счета 03100643000000018500

КБК: 18211601151010006140

УИН 18209308250017618353.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буденновский межрайонный суд г. Донецка, расположенный по адресу: <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цветкова