Решение № 2-1114/2018 2-30/2019 2-30/2019(2-1114/2018;)~М-1117/2018 М-1117/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1114/2018

<данные изъяты>

№ 2-1114/2018;№ 2-30/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием прокурора Червяковой Т.А., ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, представителя ФКУ «Войсковая часть 25 594» по доверенности ФИО6, представителя администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения « Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, в котором просило признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес> и обязать их освободить указанное специализированное жилое помещение. Свои требования обосновало тем, что ответчики вселены в квартиру <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФКУ «Войсковая часть 25 594». Отделением (территориальное г.Вологда) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ответчиков направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ода № о документальном подтверждении правомерности проживания в жилом помещении, либо освобождении удерживаемого служебного жилого помещения и сдаче его надлежащим образом. Ответчики не подтвердили свою связь с Министерством обороны Российской Федерации и не представили документов, которые обосновывают проживание в указанном жилом помещении. Требование о его освобождении ответчиками также не исполнено.

В судебное заседание Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивало на удовлетворении исковых требований в полном объеме, извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она длительное время работала на территории войсковой части, имеет право на отселение с территории военного городка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что он работает в АО «Оборонэнерго», которое обслуживает объекты войсковой части.

Ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФКУ «Войсковая часть 25 594», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представила в суд отзыв, из которого следует, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по <адрес>, предоставлено ФИО1 и членам ее семьи. ФИО5 (дочь) и ФИО4 (сын) вселялись в жилое помещение как члены семьи нанимателя. В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебное жилое помещение предназначено для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений. Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Никто из ответчиков в войсковой части не работает и службу не проходит, доказательств, подтверждающих признание ответчиков нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма или наличие права состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма ответчиками не представлено.

Министерство обороны Российской Федерации, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивало на удовлетворении исковых требований, извещено надлежащим образом.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, суду пояснила, что ФИО1 и члены ее семьи не поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, они не относятся к категории граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Суд, выслушав ответчиков, представителей третьих лиц - ФКУ «Войсковая часть 25 594» и администрации Шекснинского муниципального района, заключение прокурора, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы и проживают одной семьей в <данные изъяты> служебной квартире <адрес>, которая была им предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по возрасту. ФИО5 не работает. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принят в Акционерное общество «Оборонэнерго» филиал «Северный» район электрических сетей «Северодвинский» производственный участок «Шаймовский» на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 5 разряда. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> подаренная ему его матерью - ФИО1 Как следует из объяснений ответчиков и справки администрации городского поселения Чебсарское, они в указанной квартире не проживают, ФИО4 добровольно вселил туда своих родственников ФИО2 и ФИО3 утративших жилье в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направило в адрес ФИО1 Уведомление № об отказе в признании ее участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», из которого следует, что порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710, установлен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153. В соответствии с пунктом 16 Правил, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты установлен для одиноко проживающего гражданина – 33 кв.м, 42 кв.м - на семью из двух человек, по 18 кв.м на каждого члена семьи при численности семьи три человека и более. В соответствии с пунктом 16.2 Правил, право на получение сертификата предоставляется гражданину – участнику основного мероприятия только в случае, если определенный в порядке, указанном в настоящем пункте норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты, составляет не менее 18 кв.м. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно договору дарения, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение находится в собственности ФИО4 , <данные изъяты> Учитывая изложенное, размер общей жилой площади, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, составляет менее <данные изъяты> кв.м., поэтому ФИО1 отказано во включении в состав участников основного мероприятия.

Из объяснений представителя администрации Шекснинского муниципального района ФИО7 следует, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласно данным об их доходах и имуществе, не могут быть поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

То, что квартира была подарена ФИО1 ее сыну ФИО4 более пяти лет назад, также не может быть принято во внимание судом, так как ФИО4 проживает вместе со своей матерью ФИО1 в спорной квартире и является членом ее семьи, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о включении ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», где она указывает сына ФИО4, в качестве члена своей семьи.

Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО5 и ФИО4 не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и материалами дела не подтверждается их право состоять на таком учете, они подлежат выселению из занимаемого ими служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4 ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес> и выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения - квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО1, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину по 100 (сто) рублей, с каждого, в пользу бюджета Шекснинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2019 года.

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь