Приговор № 1-70/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> .........

Московский районный суд ......... в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Чудакова Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Морозкиной Т.А., представившей удостоверение ............... и ордер ............... от .............,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

............. в период с <данные изъяты> минут у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ............. в период с <данные изъяты> минут, находясь в лесополосе около ......... <данные изъяты>.........., ФИО1 безвозмездно получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество - <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, т.е. в значительном размере и тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь там же, ............. в период <данные изъяты> минут ФИО1 поместил указанное наркотическое средство в бумажный сверток и убрал в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками ГНК ОМВД России по ..........

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства, была пресечена сотрудниками полиции, которые ............. в период <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от гаража ............... <данные изъяты> расположенного по адресу: ........., <данные изъяты>, в ходе досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты> грамма, является значительным размером данного наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым ............. он находился недалеко от торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: ........., <данные изъяты>. Примерно около <данные изъяты> мин ............. он направился в сторону лесополосы, которая находится недалеко от вышеуказанного торгового центра. В лесополосе он встретил ранее неизвестного ему мужчину, который в ходе разговора предложил угостить его наркотиком «<данные изъяты>», он согласился. Мужчина отсыпал ему в имеющийся у него кусочек бумажки некоторое количество наркотика, которое он убрал в карман принадлежащей ему куртки, чтобы в дальнейшем употребить данный наркотик дома. Затем он направился в сторону <данные изъяты> через гаражи, чтобы воспользоваться общественным транспортом. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и будут произведены смывы с его рук, а затем его досмотр. Далее около гаража ............... <данные изъяты> ........., к которому также пригласили двух мужчин в качестве понятых, ему разъяснили права и обязанности и приступили к смывам с рук. Сначала смывы были сделаны с рук сотрудника полиции, а затем с него. Смывы производились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, горловина каждого из которых была перевязана фрагментом нити светлого цвета и опечатана оттиском печати круглой формы, где расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции, с которого производили смывы, приступил к его досмотру, перед началом которого у него спросили, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что имеются наркотики, указав пальцем на место их хранения, однако сделать собственноручную запись в протоколе отказался, так как не умеет писать. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты>. Все изъятое у него было упаковано и опечатано. В ходе процессуальных действий велись соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица, замечаний не поступало.

(л.д.107-109)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по .......... Имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. В дневное время ............. он и оперуполномоченный ГНК ОМВД России по ......... Свидетель №2 проводили ОРМ «<данные изъяты>» в гаражном кооперативе «<данные изъяты> .......... Они остановили подсудимого ФИО1, представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, пригласили двух мужчин в качестве понятых. Потом Свидетель №2 сделал смывы со своих рук, затем с рук ФИО1, после этого Свидетель №2 произвел личный досмотр ФИО1, перед которым спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотики. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, упаковка была снабжена биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. Все участвующие лица, кроме ФИО1, расписались в протоколах. ФИО1 отказался от подписи, сославшись на то, что он не умеет писать.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по .......... ............. совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по ......... Свидетель №1 на основании имеющейся информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по месту возможного его появления, а именно по адресу: ........., <данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» примерно в <данные изъяты> минуты ФИО1 появился в <данные изъяты>, он шел в сторону выхода из кооператива, при этом вел себя подозрительно. В связи с этим решили остановить фигуранта. Примерно в <данные изъяты> минут ............. около гаража ............... <данные изъяты>, ФИО1 был остановлен им совместно с Свидетель №1, при этом они представились, предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1 был уведомлен, что у них имеются основания подозревать того в незаконном обороте наркотиков и в отношении его будут проведены проверочные мероприятия. После этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Он совместно с Свидетель №1, ФИО1 и представителями общественности прошли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от гаража ............... <данные изъяты> Сначала было проведено ОРМ «<данные изъяты>», а потом и личный досмотр ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения проверочных мероприятий перед каждым из них. Были получены контрольные смывы с его рук, потом были получены смывы с рук ФИО1 Далее проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного допроса ФИО1 спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. ФИО1 ответил, что имеется наркотик и рукой указал на место, где у него имеется наркотик. В протоколе он не расписывался, от подписи отказался, сославшись на то, что тот не умеет писать. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен <данные изъяты>, а также в правом кармане надетых на нем брюк были обнаружены <данные изъяты> В ходе всех процессуальных действий велись соответствующие протоколы, в которых расписывались все участвующие лица, заявлений не поступало. Все изъятые предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана фрагментом нити, упаковка была снабжена биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. Впоследствии бумажный сверток с веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по ..........

(л.д.89-91)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ............. он находился в <данные изъяты> по адресу: ........., <данные изъяты> Примерно в <данные изъяты> минут ............. к нему подошел незнакомый ранее мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил поучаствовать представителем общественности при досмотре молодого человека, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, он согласился. Вторым представителем общественности был незнакомый ему мужчина. После этого ему, второму представителю общественности и досматриваемому, разъяснили их права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться досматриваемого, который сказал, что его зовут ФИО1. ФИО1 на вид был цыганской национальности. Затем ФИО1 сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести смывы с его рук, а затем его досмотр. После этого сотрудник полиции произвел смывы со своих рук салфетками, смоченным в спиртосодержащей жидкости, затем произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы раздельно в полимерные прозрачные бесцветные пакеты, горловины которых была перевязана нитью светлого цвета, снабженная пояснительной надписью и опечатана оттиском круглой печати. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что у него имеется наркотик, но от подписи в протоколе отказался. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты>, который помещен в бесцветный прозрачный полимерный пакет, концы которого перевязаны и опечатаны биркой с оттиском печати синего цвета, на котором расписывались все участвующие лица; в кармане надетых на нем брюк <данные изъяты>, которые помещены в бесцветные прозрачные полимерные пакеты, концы которых перевязаны и опечатаны биркой с оттиском печати синего цвета, на котором расписывались все участвующие лица.

(л.д.92-94)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ............. он находился в <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> минут ............. к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил поучаствовать представителем общественности при досмотре молодого человека, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. У него было свободное время, поэтому он согласился. Также был еще второй представитель общественности незнакомый ему мужчина. Затем всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Перед началом досмотра досматриваемый представился - ФИО1. ФИО1 был цыганской национальности. Далее на участке местности возле гаража ............... <данные изъяты> ФИО1 сообщили, что имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо провести смывы с его рук, а затем его досмотр. После этого сотрудник полиции произвел смывы со своих рук салфетками, смоченными в спиртосодержащей жидкости, затем произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в полимерные прозрачные бесцветные пакеты, горловины которых была перевязана нитью светлого цвета, снабженная пояснительной надписью и опечатана оттиском круглой печати. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него что-нибудь запрещенное к свободному обороту. ФИО1 заявил, что у него имеется наркотик, но от подписи в соответствующем протоколе отказался. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: <данные изъяты> который был помещен в бесцветный прозрачный полимерный пакет, концы которого перевязаны и опечатаны биркой с оттиском печати синего цвета, на котором расписывались все участвующие лица; в кармане надетых на нем брюк <данные изъяты>, которые помещены в бесцветные прозрачные полимерные пакеты, концы которых перевязаны и опечатаны биркой с оттиском печати синего цвета, на котором расписывались все участвующие лица.

(л.д.95-97)

- протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ............., согласно которому в период с <данные изъяты> минут около гаража ............... <данные изъяты> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят <данные изъяты>

(л.д.22-25)

- протоколом осмотра предметов от ............., согласно которому был осмотрены <данные изъяты>

(л.д.35-41)

- справкой об исследовании .............../<данные изъяты> от ............., согласно которой <данные изъяты>

(л.д.34)

- заключением эксперта .............../<данные изъяты> ............., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.48-50)

- заключением эксперта .............../<данные изъяты> от ............., согласно которому <данные изъяты>.

(л.д.75-77)

- протоколом осмотра места происшествия от ............., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.85-88)

- актом медицинского освидетельствования ............... от ............., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.32)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО1, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

<данные изъяты>

На момент совершения преступления ФИО1 был не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 иждивенцев не имеет, больным наркоманией не является, постоянного стабильного источника доходов не имеет.

С учетом материального положения ФИО1 и отсутствия у него стабильного источника доходов суд приходит к выводу, что назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Назначение ему наказания в виде обязательных или исправительных работ либо ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не сможет обеспечить цели наказания.

На основании ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты> ......... от ............., согласно которому ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, поэтому наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, засчитав наказание, отбытое по указанному приговору, в окончательное наказание, в том числе с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> ......... от ............., окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность – являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с ............. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> ......... от ............., с ............. по ............. включительно, а также на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с ............. по ............. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 исполнять после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок его отбывания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова