Решение № 2-624/2018 2-624/2018 ~ М-473/2018 М-473/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-624/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-624/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18.06.2018 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МБОУ «<данные изъяты> СОШ» о возложении обязанности обеспечить системой видеонаблюдения здание <данные изъяты> филиала,

УСТАНОВИЛ:


Рассказовский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «<данные изъяты>» СОШ о возложении обязанности обеспечить системой видеонаблюдения здание <данные изъяты> филиала, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании заявленного требования указав, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства в части соблюдения требований о безопасности образовательных учреждений района в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 26.11.2007 года № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи». В ходе проверки установлено, что на территории района функционирует муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<данные изъяты> СОШ», имеющее в своей структуре <данные изъяты> филиал, расположенный по адресу <адрес>, где обучаются и воспитываются <данные изъяты>. На протяжении длительного времени, в нарушение требований законодательства в <данные изъяты> филиале отсутствует система видеонаблюдения. Администрацией образовательного учреждения меры к надлежащей безопасности не принимаются, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы детей.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика - директор МБОУ «<данные изъяты> СОШ» <данные изъяты> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика - директором МБОУ «<данные изъяты> СОШ» <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать администрацию муниципального бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты> СОШ» обеспечить системой видеонаблюдения здание <данные изъяты> филиала, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2018 года.

Судья С.К. Тришин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)