Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 07 ноября 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать 65175,25 рублей долга по кредитному договору, из которых 46214,69 рублей сумма основного долга, 1913,26 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 17107,30 рублей сумма штрафов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2155,26 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 93135 рублей, в том числе: 74651 рублей – сумма к выдаче, 7390 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11094 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на страхование от потери работы; на срок 18 месяцев, под 35,04 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму займа с причитающимися процентами, по состоянию на 11 августа 2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление, согласно заявлению просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, существо спора, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ судья считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком и заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 65235,25 рублей, из которых сумма основного долга – 46214,69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1913,26 рублей; штрафы – 17107,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2155,26 рублей, а всего 67390,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий