Постановление № 1-259/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-259/2023




Дело № 1-259/2023 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 04 июля 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Семенова К.В.,

защитника Былева А.П.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в том, что в период с 2020 года до 19 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в помещение гаража по адресу:<адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 85 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы органами следствия по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, пояснив, что примирилась с подсудимым, он возместил ей материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, пояснил, что он примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник Былев А.П. в суде ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как все условия, предусмотренные законом, соблюдены.

Государственный обвинитель Семенов К.В. в суде возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, до судебного разбирательства добровольно загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения ей материального ущерба в полном объеме, принесения извинений, что она считает достаточным, материальных претензий к ФИО2 не имеет.

Суд удостоверился, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по заявленному основанию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: белый бумажный конверт с фрагментами стекла - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-259/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002378-05



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ