Решение № 2-346/2018 2-346/2018 ~ М-284/2018 М-284/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-346/2018

Мотивированное
решение изготовлено 07 мая 2018 года.

Д 2-346\2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 год

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бокавчук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее – КПК «Первый» ) обратился в городской суд города Лесного с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что *** между КПК «Первый» и ФИО1 был заключен договор займа *** на сумму 50 000 руб., сроком на 183 дней, под 0 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа *** от ***, срок возврата займа – ***

Согласно расходному кассовому ордеру *** от *** ФИО1 в кассе офиса КПК «Первый» по адресу: ***, получил займ в сумме 50 000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа *** от *** «Срок пользования займом распределен на 6 ежемесячных периодов». Дата первого платежа ***., дата последнего платежа ***.».

В период с *** по *** ФИО1 платежи в кассу КПК «Первый» не вносил, от переговоров уклоняется. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Лесного по заявлению КПК «Первый» был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. *** мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением заявления ФИО1

По состоянию на *** сумма основного долга ФИО1 по договору займа составила 50 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14 859,45 руб.

Истец КПК «Первый» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа *** от *** в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 14 859 руб., продолжить взыскивать проценты по день фактического исполнения обязательства, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 2 145,78 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности *** от *** сроком на 3 (три) года требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, определил с согласия представителя Истца рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в заочном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

***

***

***

***

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений.

***

***

***

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом *** между КПК «Первый» и ФИО1 был заключен беспроцентный договор займа *** на сумму 50 000 руб., сроком ***.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа *** от ***, срок возврата займа – ***

Свои обязательства истец выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером *** от ***, согласно которого ФИО1 в кассе офиса КПК «Первый» по адресу: ***, получил займ в сумме 50 000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа *** от *** «Срок пользования займом распределен на 6 ежемесячных периодов». Дата первого платежа ***., дата последнего платежа ***.».

В период с *** по *** ФИО1 платежи в кассу КПК «Первый» не вносил, от переговоров уклоняется.

По состоянию на *** сумма основного долга ФИО1 по договору займа составила 50 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности Ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Соглашением сторон не предусмотрен иной порядок распределения платежа, недостаточного для исполнения обязательства полностью, нежели установленный законом.

Суд, проверив расчет истца, приходит к выводу, что расчет задолженности не противоречит условиям договора и закону.

Согласно, п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 14 859,45 руб. за период с *** по ***

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, иной расчет последним не представлен.

В связи с установленным, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 2 145 руб. 78 коп. в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» задолженность по договору займа *** от *** в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 14 859 руб., продолжить взыскивать проценты по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 145,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зыкина М.Н.