Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-478/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 17 ноября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой В.А.

с участием истца ФИО2,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 До дня своей смерти она проживала и была прописана по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершей ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен секретарем Мартыновского Совета депутатов трудящихся Панинского района Воронежской области ФИО6 и зарегистрировано в реестре №. Площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., кадастровый №. Площадь дома составляет 43 кв.м., кадастровый №. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери – ФИО1 и ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, истцу было отказано по причине того, что мать истца при жизни не зарегистрировала свое право. В связи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности на имущество в виде жилого дома. Право истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никем не оспаривается. В указанном доме истец проживает большую часть года, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи за электроэнергию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, нет.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковое заявление, подтвердив вышеизложенное.

Представитель администрации Киушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Представитель администрации Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. Решение просит принять на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом их надлежащего извещения.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.7); сообщение нотариуса нотариального округа г. Москвы о том, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – ФИО3 (л.д.8); справка администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежскойобласти, согласно которой ФИО2 проживает по адресу: <адрес> (л.д.9); справка администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится и не является самовольной постройкой, не относится к специальному жилому фонду (л.д.10); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен секретарем Мартыновского Совета депутатов трудящихся Панинского района Воронежской области ФИО6 и зарегистрирован в реестре №, согласно которого ФИО6 продала, а ФИО1 купила жилой дом с надворными постройками (л.д.11); постановление администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о присвоении адреса жилому дому, принадлежавшего ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок (л.д.13-14); выписка из ЕГРН (15-17); справка администрации Панинского муниципального района Воронежской области, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.18); справка об отсутствии задолженности за электроэнергию (л.д.19); постановление нотариуса нотариального округа г. Москвы об отказе в совершении нотариального действия (л.д.20); свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования, а также копию наследственного дела №, свидетельство о рождении ФИО7, справку о заключении брака № ФИО8 и ФИО7, справку о заключении брака № ФИО9 и ФИО10, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленных письменных доказательств жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами по делу. ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия № №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно свидетельства о смерти серия № №.

ФИО2 является наследником по закону, других наследников, нет.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Москва истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно п.1 ст.6. п.3 ст.12 и ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу Федерального закона признаются юридически действительными.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1- П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.