Решение № 12-147/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 12-147/2025

Дело № 12-147/2025

23RS0040-01-2025-002189-02


РЕШЕНИЕ

04 июня 2025 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кочеткова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от 26.03.2025 года № БЛ25036173 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 26.03.2025 года № БЛ25036173 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Первомайский районный суд г. Краснодара, ФИО1 просит постановление административной комиссии отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте его проведения уведомлено надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении) неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из постановления административной комиссии, 16.03.2025 года в период времени с 08:25 по 08:54 ФИО1 находясь на платной муниципальной парковке № 1116, не осуществила оплату за размещение транспортного средства Хендай с государственным регистрационным знаком <***>.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации МО г. Краснодар от 26.03.2025 года № БЛ25036173, схемой размещения оборудования и средств организации дорожного движения муниципальной платной парковки, фототаблицей и другими материалами дела.

Доводы жалобы не обоснованы, так как в материалах дела приложена квитанция об оплате парковочного места за другой период времени, кроме того, оплата может быть произведена только с помощью специального приложения или на официальном сайте. Данные доводы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны вмененного состава административного правонарушения.

В связи, с чем обстоятельств, позволяющих заменить назначенный административный штраф на предупреждение, не имеется.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующихся между собой.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 26.03.2025 года № БЛ25036173 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья