Решение № 2-2876/2018 2-2876/2018 ~ М-1392/2018 М-1392/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2876/2018




Дело № 2-2876/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта на дорогу общего пользования местного значения,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> (далее по тексту — прокурор, истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта на дорогу общего пользования местного значения – <адрес>, протяженностью 2,039 км (идентификационный номер – 94-401-375 ОП МГ 0163).

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в январе 2018 года проведена проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего вопросы содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>». В ходе проверки установлено, что Администрацией <адрес> до настоящего времени не изготовлен технический паспорт на автомобильную дорогу общего пользования местного значения – <адрес>, протяженностью 2,039 км (идентификационный номер – 94-401-375 ОП МГ 0163).

В связи с изложенным прокурор <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованием обязать Администрацию <адрес> устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шепелева ФИО5. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО1 ФИО6., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<адрес> в январе 2018 года проведена проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего вопросы содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>».

В силу ст.12 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

На основании пунктов 1.1 – 1.2 Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» технический учет и паспортизация автомобильных дорого производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности и техническом состоянии для рационального планирования работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности. Порядок составления технического паспорта автомобильной дороги определен указанными нормами.

В соответствии с п.2-4 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом Минтранса России <номер> от <дата>, оценка технического состояния автомобильных дорого проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации независимо от форм собственности и значения. Оценка технического состояния в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией; оценка проводится не реже одного раза в год.

Согласно указанным правовым нормам, в соответствии с ч.11 ст.5 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.4 ст.6 Закона № 196-ФЗ на Администрацию <адрес> как орган местного самоуправления возложена обязанность по проведению паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных в границах городского округа.

В ходе проверки установлено, что Администрацией <адрес> не изготовлен технический паспорт на автомобильную дорогу общего пользования местного значения – <адрес>, протяженностью 2,039 км (идентификационный номер – 94-401-375 ОП МГ 0163).

Таким образом, Администрация <адрес> не обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, создавая тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни, здоровью и имуществу населения. Данные нарушения закона ущемляют права неопределенного круга лиц на безопасные условия пользования автомобильным транспортом, представляют опасность для участников дорожного движения.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта на дорогу общего пользования местного значения удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта на дорогу общего пользования местного значения удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» в срок до <дата> изготовить технический паспорт на автомобильную дорогу общего пользования местного значения – <адрес>, протяженностью 2,039 км (идентификационный номер – 94-401-375 ОП МГ 0163).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья В.М. Нуриева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Нуриева Василя Мансуровна (судья) (подробнее)