Решение № 2-414/2020 2-414/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-414/2020

Дело № 2-414/2020

УИД 32RS0012-01-2020-000183-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Приходько Р.Н.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка.

В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак с ответчиком расторгнут 17.03.2014 г. От данного брака стороны имеют дочь - Ксению, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области №2-421/2013 от 21.06.2013 г. ответчик обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Ответчик судебное решение по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняет, алименты на содержание дочери не выплачивает, в связи с чем по состоянию на 09.01.2020г. задолженность ответчика по уплате алиментов составила 181 075 руб. 62 коп.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка за период с 01.06.2017 г. по 10.06.2019 г. в размере 449 066 руб. 01 коп.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания сторонами не заявлено, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области №2-421/2013 от 21.06.2013 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере . части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17.06.2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

04 февраля 2019 г. на основании судебного приказа №2-421/2013 от 21.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №2161/19/32013-ИП о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Карачевского РОСП УФССП по Брянской области от 04 апреля 2019 г. ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 29.06.2017г. по 31.03.2019г. по состоянию на 04.04.2019г. в размере 222 585,13 руб.

Из представленного сообщения НКО «ИНКАРХАН» (АО) от 25.11.2019г. следует, что постановление от 04.04.2019г. об обращении взыскания на заработную плату ФИО3 в пользу ФИО1 возвращено в связи с увольнением ФИО3 25.11.2019 г.

Согласно постановления судебного пристава – исполнителя Карачевского РОСП УФССП по Брянской области от 28 января 2020 года у ФИО3 имеется задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу истца ФИО1 по состоянию на 28 января 2020 года в размере 181075 рублей 62 копейки (с учетом частичного погашения и удержания из заработной платы задолженности на общую сумму 65 597 рубля 36 копеек).

Из вышеуказанных постановлений судебного пристава – исполнителя Карачевского РОСП УФССП по Брянской области также следует, что расчет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка произведен на основании статьи 113 СК РФ, статей 14, 102 федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», расчет произведен с учетом сумм частичных выплат по алиментным обязательствам, указанные постановления ответчиком ФИО3 не обжаловались в соответствии с ч.5 ст.113 Семейного кодекса РФ.

Из представленных суду материалов исполнительного производства №2161/19/32013-ИП и сообщений судебного пристава – исполнителя Карачевского РОСП УФССП по Брянской области от 28.01.2020 г. и 03.03.2020 г. следует, что задолженность ФИО3 по алиментам на содержание ребенка была рассчитана судебным приставом-исполнителем с 29.06.2017 г., т.к. ранее исполнительный документ отзывался взыскателем, У ответчика ФИО3 имеется задолженность по алиментам за период с 29.06.2017 г. по 31.03.2019 года в размере 222585 рублей 13 копеек. Задолженность рассчитана из средней заработной платы по РФ за январь 2019 года (42263 рублей), и размер ежемесячной задолженности у должника ФИО3 в указанный период составляет 10565 руб. 75 коп. Ответчиком алименты за указанный период не выплачивались, в период с 01.04.2019 г. по 25.11.2019 г. алименты удерживались из заработной платы ФИО3, 04.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, удержания с должника производились по 25.11.2019 г.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суда материалов исполнительного производства №2161/19/32013-ИП и материалов данного дела следует, что сведений о наличии ограничений к трудовой деятельности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, у ответчика ФИО3 не имеется. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, также не представлено доказательств образования задолженности по вине других лиц.

Факт неуплаты алиментов и размер задолженности по алиментам на содержание ребенка установлен, подтверждается материалами исполнительного производства, и не оспорен ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, определенные судебным приказом № от 21 июня 2013 года, не производились в полном объеме по вине ответчика ФИО3, поскольку ответчик знал об обязательствах, о наличии в отношении него исполнительного производства, однако каких–либо мер к исполнению обязанности по содержанию своей несовершеннолетней дочери не предпринимал и уклонялся от добровольных выплат.

Поскольку в судебном заседании установлен факт уклонения ответчика от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с него подлежит взысканию неустойка, в связи с чем суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.06.2017г. по 10.06.2019г. в размере 449 066,01 руб.

Представленный истцом расчет неустойки суд не может принять во внимание, поскольку он ошибочен, с учетом следующего.

Поскольку ранее исполнительный документ (судебный приказ №2-421/2013 от 21.06.2013 г.) отзывался взыскателем ФИО1 ввиду отсутствия претензий по выплате алиментов, задолженность ответчика по алиментам на содержание ребенка была рассчитана с 29.06.2017 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что расчет неустойки за несвоевременную уплату ответчиком алиментов следует производить с 29.06.2017 года.

Судом установлено и из материалов дела следует, что за период с 01.04.2019 г. по 25.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем производились удержания алиментов из заработной платы ответчика, то есть ответчиком исполнялись обязательства по уплате алиментов, что свидетельствуют об отсутствии вины плательщика алиментов за период с 01.04.2019 г. по 25.11.2019 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что расчет неустойки следует производить по 31 марта 2019 года, а не по 10 июня 2019 г., как указано в заявленных исковых требованиях.

Поскольку часть задолженности по неустойке образовалась в период со 29.06.2017 г. по 10.08.2018 г., т.е. до вступления изменений в п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации в законную силу, к указанному периоду применяется норма, действующая в предыдущей редакции, исходя из одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. После вступления Федерального закона в силу, т.е. с 10.08.2018 г., следует исходить из одной десятой процента за каждый день просрочки.

С учетом вышеизложенного, поскольку задолженность по алиментам образовывалась у ответчика в период как до 10.08.2018 г., так и после указанной даты, суд при разрешении спора до 10.08.2018 г. применяет п. 2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30.06.2008 г. №106-ФЗ (в которой размер неустойки равен одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки), после указанной даты - в редакции Федерального закона от 29.07.2018 №224-ФЗ (в которой размер неустойки равен одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки).

С учетом вышеизложенных требований действующего законодательства суд производит расчет неустойки, с учетом средней заработной платы по РФ за январь 2019 года (42263 рублей) на момент взыскания задолженности (п.4 ст.113 СК РФ), исходя из размера ежемесячной задолженности должника в указанный период, которая составляет 10565 руб. 75 коп., по следующему принципу:

за период с 29.06.2017 по 30.06.2017 – 10565,75 рублей * 2 * 0,5 % = 105,66 руб.;

за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 – 21131,5 рублей * 31 * 0,5 % = 3275,38 руб.;

за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 – 31697,25 рублей * 31 * 0,5 % = 4913,07 руб.;

за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 – 42263 рублей * 30 * 0,5 % = 6339,45 руб.;

за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 – 52828,75 рублей * 31 * 0,5 % = 8188,46 руб.;

за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 – 63394,5 рублей * 30 * 0,5 % = 9509,17 руб.;

за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 – 73960,25 рублей * 31 * 0,5 % = 11463,84 руб.;

за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 –84526 рублей * 31 * 0,5 % = 13101,53 руб.;

за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 – 95091,75 рублей * 28 * 0,5 % = 13312,84 руб.;

за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 – 105657,5 рублей * 31 * 0,5% = 16376,91 руб.;

за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 – 116223,25 рублей * 30 * 0,5% = 17433,49 руб.;

за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 – 126789 рублей * 31 * 0,5 % = 19652,30 руб.;

за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 – 137354,75 рублей * 30 * 0,5% = 20603,21 руб.;

за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 – 147920,5 рублей * 31 * 0,5% = 22927,68 руб.;

за период с 01.08.2018 по 09.08.2018 – 158486,25 рублей * 09 * 0,5% = 7131,88 руб.;

за период с 10.08.2018 по 31.08.2018 – 169052 рублей * 21 * 0,1 % = 3550,10 руб.;

за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 – 179617,75 рублей * 30 * 0,1% = 5388,53 руб.;

за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 – 190183,5 рублей * 31 * 0,1% = 5895,69 руб.;

за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 – 200749,25 рублей * 30 * 0,1% = 6022,48 руб.;

за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 – 211315 рублей * 31 * 0,1 % = 6550,76 руб.;

за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 – 221880,75 рублей * 31 * 0,1% = 6878,30 руб.;

за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 – 232446,5 рублей * 28 * 0,1% = 6508,50 руб.;

за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 – 243012,25 рублей * 31 * 0,1% = 7533,38 руб.

В последующем рассчитана сумма неустойки: 105,66 руб. + 3275,38 руб. + 4913,07 руб.+ 6339,45 руб.+ 8188,46 руб. + 9509,17 руб. + 11463,84 руб. + 13101,53 руб. + 13312,84 руб. + 16376,91 руб. + 17433,49 руб. + 19652,30 руб. + 20603,21 руб. + 22927,68 руб. + 7131,88 руб. + 3550,10 руб. + 5388,53 руб. + 5895,69 руб. + 6022,48 руб. + 6550,76 руб. + 6878,30 руб. + 6508,50 руб. + 7533,38 руб. = 222 662 рубля 61 копейка.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

С учетом требований абз.2 п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения указанной суммы неустойки (222 662,61 руб.) не имеется, поскольку ФИО3 является трудоспособным гражданином, не имеет хронических заболеваний, препятствующих работе либо имеющих показания к ограничению трудоспособности, не лишен возможности трудоустроиться и получать доход с целью недопущения ухудшения материального положения своей несовершеннолетней дочери, образования задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка в размере 222 662 рублей 61 коп.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп.1 п.1ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивает в размере, при цене иска:

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО3 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5426,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 29.06.2017 г. по 31.03.2019г. в размере 222 662 (Двести двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 61 копейка.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5426,63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Р.Н.Приходько