Решение № 2-1681/2017 2-1681/2017~М-1608/2017 М-1608/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1681/2017




Дело № 2-1681/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тереховской Д.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миргород ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 1 октября 2015г. Миргород ФИО6 обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 93 220 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита №. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, договором потребительского кредита, актом состояния расчетов между банком и организацией, в которой приобрел товар заемщик, платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, банк исполнил свои обязательства. Согласно условий кредитного договора задолженность по кредиту погашается путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графику. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. За период с 01.04.2016г. по 10.03.2017г. образовалась задолженность в размере 106 363,36 руб., которая состоит из: долга по уплате комиссии 0,00 руб., текущий долг по кредиту – 34 616 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4498 руб. 85 коп., просроченный кредит – 44 448 руб. 50 коп., просроченные проценты – 22 799 руб. 50 коп., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 106 363,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327,27 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Миргород ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредит ею был получен, последний платеж был произведен 01.03.2016г., после этого платежей не производилось. У нее ухудшилось материальное положение.

Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 1 октября 2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и Миргород ФИО8 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям которого кредитор обязуется предоставить Миргород ФИО9 (заемщику) кредит в размере 93 220 руб. Срок действия договора и возврата кредита установлен на 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 37,99 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, сумма кредита была предоставлена.

Согласно п.6 кредитного договора, ответчица приняла на себя обязательство погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита.

Имеется задолженность по кредитному договору в сумме 106 363,36 руб., которая состоит из: долга по уплате комиссии 0,00 руб., текущего долга по кредиту – 34 616 руб. 51 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 4498 руб. 85 коп., просроченного кредита – 44 448 руб. 50 коп., просроченных процентов – 22 799 руб. 50 коп., суммы штрафа за просрочку 0,00 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчицы Миргород ФИО10 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 106 363 руб. 36 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 34 616 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4498 руб. 85 коп., просроченный кредит – 44 448 руб. 50 коп., просроченные проценты – 22 799 руб. 50 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3327 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Миргород ФИО11 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2015г. в общей сумме 106 363 руб. 36 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 34 616 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4498 руб. 85 коп., просроченный кредит – 44 448 руб. 50 коп., просроченные проценты – 22 799 руб. 50 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3327 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ