Решение № 2-5910/2024 2-5910/2024~М-4761/2024 М-4761/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-5910/2024

72RS0№-98


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при помощнике: ФИО1,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании:

- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 350000 рублей, процентов по займу в размере 61247 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 197050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 300000 рублей, процентов по займу в размере 27046 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 153900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 170000 рублей, процентов по займу в размере 21957 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 71570 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 280000 рублей, процентов по займу в размере 27573 рубля 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 92120 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 150000 рублей, процентов по займу в размере 13620 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 29700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор зайка, по условиям которого заёмщик получил 350000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства заёмщик в установленный договором срок, не возвратил, вследствие чего ему была начислены неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор зайка, по условиям которого заёмщик получил 300000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства заёмщик в установленный договором срок, не возвратил, вследствие чего ему была начислены неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор зайка, по условиям которого заёмщик получил 170000 рублей под 10% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства заёмщик в установленный договором срок, не возвратил, вследствие чего ему была начислены неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор зайка, по условиям которого заёмщик получил 280000 рублей под 10% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства заёмщик в установленный договором срок, не возвратил, вследствие чего ему была начислены неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор зайка, по условиям которого заёмщик получил 150000 рублей под 10% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства заёмщик в установленный договором срок, не возвратил, вследствие чего ему была начислены неустойка.

Истец на исковых требованиях настаивала в ходе судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что зафиксировано в его письменном заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это является его правом по ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

ФИО4 Нодаровича к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени (паспорт 7113 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес>) в пользу ФИО2:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 350000 рублей, процентов по займу в размере 61247 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 197050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 300000 рублей, процентов по займу в размере 27046 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 153900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 170000 рублей, процентов по займу в размере 21957 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 71570 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 280000 рублей, процентов по займу в размере 27573 рубля 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 92120 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 150000 рублей, процентов по займу в размере 13620 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 29700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также государственн6ую пошлину в размере 17929 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.