Решение № 12-35/2025 12-694/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 12-35/2025

< >

УИД 35RS0001-01-2024-012550-61

Пр-во № 12-35/2025


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 30 января 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № 1974 от 06.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.1.(12) закона Вологодской области от 08.12.2010г. №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

установил:

Постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № 1974 от 06 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 3.1 (12) закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде административного штрафа в размере 500 руб.,за то, что 08.11.2024г. в 10:08:22 по адресу: <адрес> в нарушение п.2.4.22 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31.10.2017г. №, разместил на газоне или иной территории, занятой травянистыми растениями, транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административного органа отменить.В обоснование жалобы указал, что правонарушения не совершал, транспортное средство располагалось на бетонированной площадке, не подпадающей под определение «газон».

В судебном заседании ФИО1 доводы жлобы поддержал, пояснив, что автомобиль находился на бетонированной площадке.

В судебном заседании представитель административной комиссии в городе Череповце Й. пояснила, что вопрос по жалобе оставляет на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1,представителя административного органа, исследовав видеозапись, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.3.1(12) закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» от 08.12.2010 № 2429-ОЗ, нарушение установленного муниципальными правовыми актами запрета на размещение транспортного средства на газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских и спортивных площадках, за исключением случаев размещения транспортных средств в связи с производством строительных, аварийных, спасательных, ремонтных работ, оказания скорой медицинской помощи, если эти действия (бездействие) не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.2.4.22.Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31.10.2017 за № 185, на территории города запрещается размещение транспортного средства на газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями, детских и спортивных площадках, за исключением случаев размещения транспортных средств в связи с производством строительных, аварийных, спасательных, ремонтных работ, оказания скорой медицинской помощи.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № 1974 от 06 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 3.1 (12) закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде административного штрафа в размере 500 руб., за то, что 08.11.2024г. в 10:08:22 по адресу : <адрес> нарушение п.2.4.22 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31.10.2017г. №, разместил на газоне или иной территории, занятой травянистыми растениями, транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак № Материал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПАРКОН,поверка до 01.08.2025г..

Однако из представленных материалов, пояснений заявителя факт размещения транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак № 08.11.2024г. на газоне не усматривается, что подтверждается и исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, из которой видно, что указанный участок забетонирован.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым отменить постановление административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № 1974 от 06.12.2024 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст. 3.1 (12) закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» от 08.12.2010 № 2429-ОЗ, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № 1974 от 6 декабря 2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.3.1(12) закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» от 08.12.2010 № 2429-ОЗ - отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-012550-61

производство № 12-35/2025 (12-694/2024)

Череповецкого городского суда

Вологодской области