Приговор № 1-177/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-177/2021

К делу №1-177/21г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 19 марта 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №739046

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от 19 июля 2017 года административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области от 15 августа 2017 года административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, не сдав водительского удостоверения, 24 ноября 2020 года в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика управлял автомобилем марки «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак № регион находясь в состоянии алкогольного опьянения.

24 ноября 2020 года около 01 часа на 1458 км ФАД «Дон» автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

В связи с наличием у водителя явных признаков опьянения, указанным должностным лицом ФИО3 в ОП (с.Архипо-Осиповка) ОМВД России по городу Геленджику по ул.<адрес> в с.Архипо-Осиповка г.Геленджик было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО3 24 ноября 2020 года около 01 часа 20 минут в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий