Постановление № 5-52/2025 5-72/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-52/2025Барышский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2025г. 73RS0006-01-2025-000768-64 28 ноября 2025 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе: - судьи Зотовой Л.И., - при секретаре Сехно Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении АП - 73 № 094833 от 26.11.2025 года, ФИО1, 04 ноября 2025 года около 20 часов 20 минут, находясь в <адрес> нанес Н*Е.В. не менее 4-х ударов в область лица, не менее 2-х ударов в область живота, не менее 3-х ударов в область правого колена, не менее 3-х ударов в область левого плеча ногой, а также не менее 5-ти ударов ногой по правому локтю и правой кисти, так как последняя защищала своё лицо от ударов ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека в левой подглазничной области; ссадины на кончике носа; кровоподтека в лобной области справа; кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча; двух кровоподтеков на задне- наружной поверхности нижней трети левого плеча; кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча; двух ссадин на заднее- наружной поверхности в области правого локтевого сустава; трех ссадин на тыльной поверхности правой кисти; двух кровоподтеков на задне- боковой поверхности брюшной стенки слева; трех ссадин на передней поверхности в области правого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность правой голени, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что действительно 04.11.2025 года находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес Н*Е.В. несколько ударов рукой в область живота и по рукам, ногам. Осознает, что причинил Н*Е.В. физическую боль и телесные повреждения. В содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевшая Н*Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью на работе. Указала на строгое наказание. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения установлена и доказана, а именно подтверждается протоколом об административном правонарушении АП - 73 № 094833 от 26.11.2025 года, заявлением Н*Е.В. от 05.11.2025 года о привлечении ее сожителя ФИО1 к ответственности, объяснением Н*Е.В. от 05.11.2025 года, объяснением ФИО1 от 26.11.2025 года, заключением эксперта № 247 от 05.11.2025 года, согласно которого телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека в левой подглазничной области; ссадины на кончике носа; кровоподтека в лобной области справа; кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча; двух кровоподтеков на задне- наружной поверхности нижней трети левого плеча; кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча; двух ссадин на заднее- наружной поверхности в области правого локтевого сустава; трех ссадин на тыльной поверхности правой кисти; двух кровоподтеков на задне- боковой поверхности брюшной стенки слева; трех ссадин на передней поверхности в области правого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность правой голени, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью Н*Е.В., иными документами. В судебном заседании нашёл свое объективное подтверждение факт конфликта, произошедшего между потерпевшей Н*Е.В. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, а также нанесение последним потерпевшей перечисленных выше телесных повреждений, т.е. нанёс побои Н*Е.В., причинившие ей физическую боль. Вышеуказанные доказательства являются последовательными, допустимыми, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд, принимая во внимание личность ФИО1, а также все обстоятельства дела, считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (Правительство Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, банк получателя: Отделение Ульяновского банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, банковский счёт 40102810645370000061, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 20311602010020000140, УИН 18880473250000948337. После оплаты штрафа квитанцию об оплате необходимо представить в суд. Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.И. Зотова Суд:Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |