Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2020 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 04 октября 2018 г. между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которого ФИО1 выдан кредит в размере 670000 рублей. Соглашение (кредитный договор) заключено путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности. 07 июня 2019 г. заемщик ФИО1 умер. На момент смерти обязательства ФИО1 не исполнены. По состоянию на 13 марта 2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 716118,58 руб., в том числе основной долг в размере 533572,13 руб., просроченный основный долг в размере 96170,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 86375,90 руб. По сведениям банка наследником к имуществу ФИО1 является его супруга ФИО5

Просит суд взыскать с ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2018 г. по состоянию на 13 марта 2020 г. в размере 716118,58 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10361 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении, адресованном суду, представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно между банком и супругом ФИО3 – ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 умер в <данные изъяты>. После его смерти ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын и дочь ФИО1 и ФИО3 после смерти отца отказались от его наследства в пользу матери ФИО3 В наследственную массу вошел жилой дом, два земельных участка, расположенные в <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>. В доме зарегистрированы и проживают ФИО3 с сыном. ФИО3 фактически приняла данное имущество, одним земельным участком и автомобилем она не пользуется. В момент получения кредита в Россельхозбанке ФИО1 проживал с другой женщиной, ФИО3 кредитными денежными средствами не пользовалась, в связи с чем полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8, привлеченные к участию в деле определением суда от 10 июня 2020 г., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», привлеченного к участию в деле в порядке досудебной подготовки, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях представитель по доверенности ФИО9 просил рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 октября 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала предоставило ФИО1 кредит в размере 670000 руб. под 14,75 % годовых (том 1 л.д.9-13).

Соглашение заключено путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п. 2 соглашения (кредитного договора) срок действия договора, срок возврата кредита - не позднее 04 октября 2023 г.

ФИО1 обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике платежей.

Согласно пункту 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (том 1 л.д.16-21).

Денежные средства в размере 670000 руб. выданы ФИО1 04 октября 2018 г., что подтверждается банковским ордером № (том 1 л.д.41).

В силу пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае, если заемщик не исполнит/ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

На основании пункта 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной Соглашением, либо датой полного фактического возврата кредита.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных соглашением.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (том 1 л.д.24).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1 - 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нотариусом Дубенского нотариального округа Тульской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (том 1 л.д.138-146).

Из наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга ФИО3, сын ФИО7, дочь ФИО8

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО10 28 ноября 1987 г. заключен брак, после чего ФИО11 присвоена фамилия ФИО12 (том 1 л.д.145).

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

ФИО3 29 ноября 2019 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде жилого дома, земельного участка площадью 1175 кв.м., земельного участка площадью 3000 кв.м., автомобиля <данные изъяты> (том 1 л.д.142).

Сын ФИО7, дочь ФИО8 29 ноября 2019 г. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти отца ФИО1 в пользу матери ФИО3 (том 1 л.д.143, 143 оборот).

Как усматривается из материалов гражданского дела, наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 на момент смерти, состоит из:

- жилого дома, площадью 56,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 789773,71 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1175+/-12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 323571,5 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиля <данные изъяты>.

Судом также установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются открытые счета №, №, № (том 1 л.д.71).

Таким образом, исходя из наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к выводу, что наследником после смерти заемщика ФИО1 является ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти мужа.

В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм, ответчик ФИО3 не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку ответчик погашение кредита не производила в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты процентов.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На момент обращения истца в суд обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 13 марта 2020 г. задолженность перед банком по кредитному договору составляет 716118,58 руб., в том числе основной долг в размере 533572,13 руб., просроченный основный долг в размере 96170,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 86375,90 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Возражений относительного расчета, представленного истцом, ФИО3 и ее представителем суду не представлено, как и иного расчета задолженности.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд, а также на момент вынесения решения судом обязательства по кредитному договору, ответчиком ФИО3 не исполнены.

Оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ФИО3 обязательства по соглашению до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала исковые требования о взыскании с ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 716118,58 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 о том, что в момент получения кредита в Россельхозбанке ФИО1 проживал с другой женщиной, ФИО3 кредитными денежными средствами не пользовалась, в связи с чем необходимо отказать истцу в удовлетворении исковых требований, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поэтому отклоняется судом.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10361 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26 марта 2020 г.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10361руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (ОРГН 1027700342890, ИНН <***>, дата регистрации 22 октября 2002 г.) за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2018 г. по состоянию на 13 марта 2020 г. в размере 716118 (семьсот шестнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 58 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10361 (десять тысяч триста шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 июля 2020 г.

Председательствующий О.А. Никифорова