Постановление № 5-87/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-87/2019 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 11 февраля 2019 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в <данные изъяты> в должности водитель-экспедитор, семейное положение разведен, 10 февраля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 10 февраля 2019 года в 00 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.А.Е., на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. 11 февраля 2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 10 февраля 2019 года в 00 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.А.Е., на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 февраля 2019 года, протоколом об административном задержании №; объяснением ФИО1 от 10.02.2019 года, рапортом и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушение ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 700 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Штраф в размере 700 (семьсот) рублей перечислить в: УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по г.Бор) ИНН <***> КПП 524601001 р/сч:40101810400000010002 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22712000 УИН 18880452190523198307 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 |