Решение № 12-2/2025 12-75/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 12-2/2025Режевской городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0049-01-2024-001552-54 Дело № 12-2/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Реж 23 января 2025 года Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЛЕСТЕХ» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 22 ноября 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛЕСТЕХ», постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 22 ноября 2024 года № собственник транспортного средства марки SNACMAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ООО «ЛЕСТЕХ» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ООО «ЛЕСТЕХ» подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица-государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 22 ноября 2024 года №10677481240389801485 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛЕСТЕХ» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям указанным в жалобе от 29.11.2024 г., дополнении к жалобе от 24.12.2024 г. Защитник ООО «ЛЕСТЕХ» ФИО2 действующая на основании нотариальной доверенности от 03.07.2024 г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление должностного лица государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от 22 ноября 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛЕСТЕХ» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям указанным в жалобе. Должностное лицо- государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражения на жалобу не представил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО «ЛЕСТЕХ» ФИО2, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 17 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ). В силу части 2 статьи 31 указанного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из материалов дела, 14 октября 2024 года в 08:38:08 по адресу: 56 км 884 м а/д г. Невьянск-г.Артемовский-с. Килачевское, Свердловская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством SNACMAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе 6-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «ЛЕСТЕХ», в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения и части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,32 м, двигаясь с длиной 20,32 м при допустимой длине 20,00 м. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, СВК-2-РВС, заводской N 62573, свидетельство о поверке N С-СЕ/03-10-2024/377091270, поверка действительна до 02.10.2025 г. Приведенные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом измерения от 14.10.2024 г. N 192616959 08:38 (л.д№ которым дана оценка должностным лицом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выявленное нарушение послужило основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении ООО «ЛЕСТЕХ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо пришел к правильному выводу о наличии в деянии ООО «ЛЕСТЕХ» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод основан на положениях названного кодекса, Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется. Событие вменяемого административного правонарушения, фактические обстоятельства объективной стороны и виновность привлекаемого к административной ответственности лица установлены должностным лицом в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в дело доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам, получены в установленном законом порядке, отображают обстоятельства, имеющие значение для дела. Прохождение поверки технического средства СВК-2-РВС, заводской N 62573, подтверждает соответствие средства измерения установленным техническим требованиям, а также пригодность к применению. Оснований ставить под сомнение результаты измерений весовых параметров транспортного средства не имеется, они обоснованно признаны достоверными. Доводы о том, что 14 октября 2024 года в 08:38:08 по адресу: 56 км 884 м а/д г. Невьянск-г.Артемовский-с. Килачевское, Свердловская область, водитель транспортного средства SNACMAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в составе 6-осного автопоезда управлял вышеуказанным транспортным средством без превышения предельно допустимых показателей по габаритам автопоезда, параметры (габариты) транспортного средства являются стандартными, установленными заводом-изготовителем, и не могут превышать предельно допустимые значения, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку факт нарушения пункта 23.5 Правил дорожного движения и части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ подтверждается представленными в дело доказательствами - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом измерения от 14.10.2024 г. N 192616959 08:38. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «ЛЕСТЕХ», как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены. Акт №3 от 05.12.2024 г., утвержденный генеральным директором ООО «ЛЕСТЕХ» не может быть принят в качестве доказательства, поскольку выполнен заинтересованным лицом - ООО «ЛЕСТЕХ». Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 22 ноября 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛЕСТЕХ» подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «ЛЕСТЕХ» без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 22 ноября 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛЕСТЕХ» оставить без изменения, жалобу ООО «ЛЕСТЕХ» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Режевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.Н. Старкова Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Старкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 |