Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-946/2019

Дело № 2 - 946/2019

(УИД 54RS0004-01-2019-000443-69)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Козеля М.О.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО и к ФИО о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО и к ФИО, в котором просит признать прекратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой № по <адрес> ФИО, ФИО и ФИО; выселить ФИО и ФИО из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; указать, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО и ФИО и обязать ФИО сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, уполномоченному лицу. (л.д. 7)

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации. Правообладателем являлась 57 ЭТК, деятельность которой, как юридического лица, прекращена путем реорганизации в форме присоединения на основании приказа ФИО обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемником является ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Жилое помещение по адресу <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду на основании решения Исполнительного комитета <адрес> ФИО народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО, как служащей СА в связи с разводом, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 34148 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), на основании которого выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на вселение. В качестве членов семьи ФИО вселены ФИО – мать и ФИО – дочь. Материалами дела подтверждается, что ФИО выехала из спорного жилого помещения и снялась с регистрационного учета в 1996 году в <адрес>, в связи с чем расторгла в отношении себя договор найма. Так как ФИО, оставшаяся проживать в служебном жилом помещении, вселялась в жилое помещение в связи с родственными отношениями с нанимателем ФИО, то ее право проживания производно от прав ФИО Так как ФИО утратила право проживания в спорном жилом помещении, то и бывшие члены ее семьи также утратили такое право. Заключение договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ между Домоуправлением № войсковой части 40851 и ФИО правового значения не имеет, т.к. данный договор заключен с нарушением ч.1 ст. 60 ЖК РФ неуполномоченным лицом. Истец уведомил ответчиков о прекращении правоотношений и необходимости освобождения служебного жилого помещения МО РФ, направив требование в адрес ФИО Ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. (л.д. 4-7).

Представитель истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ – ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 45), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные пояснения по возражениям ответчика (л.д. 158-160) и дала соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 153), ранее представила отзыв на исковое заявление (л.д. 104-109), в котором исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила отзыв на исковое заявление (л.д. 104-109, 125-126, 139-145), пояснила, что ранее их семья в составе пяти человек проживала в <адрес> в 3-комнатной квартире, которая была предоставлена ее отцу, как военнослужащему. В связи с разводом родителей в 1992 году матери была предоставлена спорная квартира, о том, что квартира является служебной, им известно не было. С 1992 года они проживают в спорной квартире. В период с 1993 по 1996 года она также проходила военную службу. В 1996 году ее мама ФИО снялась с регистрационного учета и выехала в <адрес>, а впоследствии вернулась в <адрес> и в настоящее время проживает в квартире на <адрес> считает, что законно занимает спорное жилье, т.к. ей не было известно, что квартира служебная. Другого жилья у нее не имеется, на иждивении несовершеннолетняя дочь, с супругом она проживает раздельно, он живет в квартире своей матери, которая предоставлена по договору соц. найма.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, представителя 3-го лица, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагает, что исковые требования ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1, 3 ст. 125 и п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Жилищный кодекс РФ, а Жилищный кодекс ФИО прекратил свое действие (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ»), однако в соответствии со ст.5 Вводного закона, к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ.

В соответствии со ст.101 ЖК ФИО служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе ФИО народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

На основании ст.105 ЖК ФИО порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством СССР, ЖК ФИО и другим законодательством ФИО. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного ФИО народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается ФИО.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

На основании ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> включена в число служебных решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно Перечню имеющих жилищный фонд ЗВГ ВС РФ и органов ФСБ, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, военный городок Пашино-1 <адрес> был отнесен к закрытым военным городкам, Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р» военный городок Пашино – 1 <адрес>, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно Распоряжения ТУФА по <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) федеральное недвижимое имущество согласно акту закрепления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где значится жилой дом по <адрес> (л.д. 20-21), закреплено на праве оперативного управления за в/ч 62682 (57 ЭТК) РВСН (л.д. 22 – выписка из реестра федерального имущества).

Приказом ФИО обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право оперативного управления недвижимым имуществом ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) РВСН прекращено и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 24-20).

На основании передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161) «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФГКУ «СТУИО» МО РФ приняло, а ФГ КЭУ «57 ЭТК» передало имущество, а также все права и обязанности в отношении имущества, указанного в перечне; права и обязанности на имущество, передаваемое по настоящему акту, переходят к ФГКУ «СТУИО» МО РФ со дня подписания передаточного акта, в том числе и <адрес> (л.д. 162).

В перечне к приказу ФИО обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир из федеральной собственности в собственность муниципального образования <адрес> (л.д. 23) <адрес> в <адрес> не значится, в связи с чем спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано и находится в собственности Министерства обороны РФ.

Судом установлено, что ФИО – отец ФИО (л.д. 89 – копия свидетельства о рождении, л.д. 13 – справка о заключении брака и л.д. 14 – свидетельство о заключении брака), проходил военную службу в МО РФ в Пашинском гарнизоне, в связи с чем ФИО и членам его семьи было предоставлено жилое помещение в военном городке Пашино – 1 <адрес>.

Также, судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части 34148 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании рапорта ФИО о разделе 3-комнатной <адрес> в связи с разводом, бывшей жене ФИО – ФИО на состав семьи 3 человека предоставлена <адрес>, а ФИО – 1-комнатная <адрес> (л.д. 9-11), на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, как служащей СА, выдан ордер № (л.д. 12) на вселение в спорное жилое помещение по <адрес> на состав семье: саму ФИО, мать ФИО и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 15, 45 б), в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства ФИО и члены ее семьи: ФИО (ныне ФИО) А.В. – дочь и ФИО – мать. ФИО снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и более на учет в указанном жилом помещении не вставала. ФИО снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес> более на учет в указанной квартире не вставала. В настоящее время на регистрационном учете состоят ФИО – с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что служащей СА ФИО и членам ее семьи было предоставлено служебное жилое помещение на территории закрытого военного городка на период работы. Иных оснований для предоставления служебного жилого помещения за счет Министерства обороны РФ ФИО не имелось.

Тот факт, что ранее занимаемое жилое помещение по <адрес> (ныне Лейтенанта ФИО1) <адрес>, не являлось служебным (л.д. 122-123), а также то, что предоставленная ФИО при разводе квартира <адрес> также не являлась служебной (л.д. 127-129), в данном случае не имеет правового значения, поскольку у МО РФ отсутствовала обязанность предоставлять служащей СА ФИО жилое помещение на основании договора социального найма.

Суд также не принимает в качестве доказательства предоставления спорного жилого помещения на условиях договора социального найма Договор социального найма жилого помещения в домах федерального жилищного фонда МО РФ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Домоуправлением № в/ч 40851 и ФИО (л.д. 16-18), поскольку решение об исключении жилого помещения из числа служебных уполномоченным органом не принималось, а сам договор заключен в нарушение положений ст.ст. 43, 51 действовавшего на тот момент ЖК ФИО неуполномоченным лицом с нарушением порядка предоставления жилого помещения на основании договора найма.

Как указывалось ранее, наниматель служебного жилого помещения ФИО ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из предоставленного ей жилого помещения на иное постоянное место жительства, тем самым расторгла в отношении себя договор найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 47а, 53) в квартире, общей площадью 53,1 кв.м., где ФИО принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство (л.д. 60).

Кроме того, ФИО принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный в <адрес> стр. и ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по этому же адресу, площадью застройки 92,4 кв.м. (л.д. 60).

Суд полагает, что ФИО – дочь ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – внучка ФИО также утратили право пользования спорным служебным жилым помещением, поскольку самостоятельного права пользования этим жилым помещением не приобрели.

При этом, ответчики не оспаривают, что ФИО и ее дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, продолжают проживать в спорном служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса ФИО.

В соответствии с п. 12 ст. 108 ЖК ФИО предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 Кодекса, не могут быть выселены, в частности, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Исходя из приведенных положений законодательства и статьи 13 Вводного закона для приобретения лицом права на дополнительные гарантии (невозможность выселения из занимаемого служебного помещения без предоставления другого жилого помещения), установленные Жилищным кодексом ФИО, необходимо, чтобы данное право возникло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае положения статьи 108 Жилищного кодекса ФИО применяются к правоотношениям по пользованию жилым помещениям и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.

Из материалов дела видно, что спорная квартира является служебной; наниматель ФИО, которой жилое помещение было предоставлено для временного проживания на период работы в качестве гражданской служащей в МО РФ, добровольно выехала из жилого помещения более 20 лет назад; член семьи нанимателя – ФИО, а также ее дочь – ФИО самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрели; предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ обстоятельств, препятствующих выселению ответчиков без предоставления другого жилого помещения, не имеется, поскольку ФИО на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по состоянию на момент введения ЖК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) не состояла и не состоит на сегодняшний момент. Также ФИО не являлась одиноким лицом с проживающим вместе с ней несовершеннолетним ребенком, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО (л.д. 14), который является отцом ее дочери (л.д. 87 - свидетельство о рождении).

Кроме того, ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., предоставленный для индивидуального строительства жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 59 – выписка из ЕГРН).

Таким образом, ограничений для выселения ответчиков, предусмотренных ст. 103 ЖК РФ, судом не установлено.

Тот факт, что ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила венную службу по контракту в в/части 96777 (л.д. 66а-66б) правового значения не имеет, поскольку ФИО за указанный период не приобрела право на обеспечение жилым помещением за счет МО РФ.

В адрес ответчика ФИО ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ направлялось уведомления об освобождении служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), которые исполнено не было.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ о признании ФИО, ФИО и несовершеннолетней ФИО прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики утратили право пользования квартирой 9 <адрес>, то в силу ст.103 ЖК РФ ФИО и ФИО подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО, несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО прекратившими право пользования служебным жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 43,46 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО и несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из служебного жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,46 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО и несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.