Постановление № 5-251/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-251/2025

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года <адрес>

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П.,

при участии привлекаемого лица - ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со слов работающего, со слов имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 07.09. 2025 года <адрес>, составленным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством Шеврале, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Туапсинского городского суда <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановлением судьи Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОРОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 07.09. 2025 года <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановления судьи Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от ДД.ММ.ГГГГ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении административного правонарушения, к иным отношу наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40). При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из сведений, представленных ГИБДД следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа, лишения права управления автотранспортными средствами, при этом штрафы оплачены, но в настоящее время является лицом лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов не сделал, ввиду чего к нему надлежит применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут.

.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ