Решение № 2-427/2019 2-427/2019(2-4390/2018;)~М-4249/2018 2-4390/2018 М-4249/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-427/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу № г. Именем Российской Федерации «21» января 2019 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Петрика С.Н., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика по ордеру – адвоката ФИО4 (по назначению), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, который в данном жилом помещении не проживает, и, следовательно, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика по указанному адресу чинит препятствия в осуществлении прав собственника, а также создает трудности материального характера. Просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец в судебном заседании изменил исковые требования и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> снять с регистрационного учета. Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 с заявленными исковыми требованиями не согласилась на том основании, что представляя ответчика, она обязан защищать его интересы, исходя из его позиции, однако позиция ответчика ей неизвестна. Просит в иске отказать. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что на праве собственности истцу ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>. Согласно сведений, представленных из УВМ МВД по РА, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Однако, из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> А, <адрес>, ответчик фактически не проживает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, то есть не использует по назначению. Также судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда также не представлено. В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственников жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Согласно п.п. "а" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением. Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим. Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства, как таковая, по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование о снятии с регистрационного учета, по существу, исковым требованием не является. В связи с указанным, суд полагает, что в удовлетворении требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика необходимо отказать. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись С.Н. Петрик Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Петрик Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |