Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-712/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

с участием представителя ответчика – адвоката АК Наримановский района Астраханской области Текеева Б.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...> «а», гражданское дело № 2-712/2019 по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский стандарт» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 руб.

Кредит предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> дня, по <данные изъяты> годовых, с размером ежемесячного платежа 11 880 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Вместе с тем, ответчик не выполняет принятые обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность в размере 328 756 руб. 76 коп.

При указанных обстоятельствах, АО «Банк Русский стандарт» просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга – 284 390 руб. 22 коп., проценты – 40 566 руб. 54 коп., плату за пропуск платежей – 3 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 487 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местонахождение не известно.

Представитель ответчика - адвокат АК Наримановский района Астраханской области Текеев Б.О., в удовлетвоернии иска просил отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика. исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 309 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст.395 ГК РФ, предусмотрена гражданско-правовая ответственность за невыполнение денежного обязательства. Основанием ответственности по данному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денежных средств в срок.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 руб.

Кредит предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> дня, по <данные изъяты>% годовых, с размером ежемесячного платежа 11 880 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет клиента.

С условиями представления кредита, графиком погашения задолженности, ответчик ознакомлен.

Вместе с тем, ФИО1, не выполняет принятые обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность в размере 328 756 руб. 76 коп.

Расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен, оснований не доверять указанному расчету, не имеется.

Таким образом, неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО1, является основанием для взыскания с него задолженности в судебном порядке.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 487 руб., 57 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга – 284 390 руб. 22 коп., проценты – 40 566 руб. 54 коп., плату за пропуск платежей – 3 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 487 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья Р.Р. Усманов



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ