Решение № 2А-1205/2026 2А-1205/2026(2А-7842/2025;)~М-6187/2025 2А-7842/2025 М-6187/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-1205/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Киселёвой В.А., при секретаре судебного заседания Рутц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 446 рублей; пени в размере 6,56 рублей за период с 03.12.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 446 рублей; пени в размере 30,17 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 406 рублей; пени в размере 27,26 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 366,84 рублей; пени в размере 2 129,62 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2020 год в размере 28 662,40 рублей; пени в размере 553,01 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2020 год в размере 7 442,97рублей; пени в размере 2 181 рубля за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2019 год в размере 29 354 рублей; пени в размере 511,48 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2019 год в размере 6 884 рублей; пени в размере 1 972,29 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2018 год в размере 26 545 рублей; пени в размере 433,91 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2018 год в размере 5 840 рублей; пени в размере 1 738,62 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2017 год в размере 23 400 рублей; пени в размере 341,03 рубля за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 за 2017 год в размере 4 590 рублей, на общую сумму 10 370,95 рублей. В обоснование требований указано, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей и санкций. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 10.04.2025 года, который определением суда от 30.04.2025 года отменен.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России № 6 по ХМАО-Югре, УФНС России по ХМАО-Югре.

Представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, явку которых суд не признал обязательной, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 06.03.2006 по 18.11.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со статьей 421 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма страховых взносов, подлежащих уплате налогоплательщиками, определяется базой для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая база определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата страховых взносов производится в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца, плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 названной статьи (в редакции до 01.01.2023) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 в спорный налоговый период являлся собственником объекта недвижимости - квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформировано налоговое уведомление от 19.07.2024 № 134829240 об уплате не позднее 02.12.2024 налога на имущество за 2023 год в сумме 446 рублей.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на 16.05.2023 налоговым органом сформировано требование № 827 об уплате ФИО1 задолженности, составляющей отрицательное сальдо по ЕНС, в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 366,84 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года, в сумме 107 961,40 рубль, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года, в сумме 24 756,97 рублей, а также пени в размере 34 068,82 рублей. Срок исполнения требования установлен до 15.06.2023. Данное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено последним 20.05.2023.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре 04.04.2025 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 10 370,95 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 446 рублей и пени в размере 9 924,95 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024. По указанному заявлению мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры, 10.04.2025 вынесен судебный приказ № 2А-150-2110/2025 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. Указанный судебный приказ отменен 30.04.2025, в связи с поступившими возражениями должника. С административным иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 10.09.2025, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Поскольку в апреле 2025 года Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по требованию № 827 от 16.05.2023 года, которая не оплачена, срок на подачу этого заявления подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установив в ходе рассмотрения дела, что налоговым органом соблюдена процедура взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2023 год, доказательств погашения указанной задолженности суду не предоставлено, суд находит требования налогового органа в части взыскания указанных недоимок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Поскольку процедура взыскания налоговым органом с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2023 год соблюдена, действия налогового органа по начислению в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, начисленных за указанный в административном иске период, являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что 21.05.2024 Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО - Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 406 рублей. По указанному заявлению, мировым судьей судебного участка № 7, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры, 28.05.2024 вынесен судебный приказ № 2А-378-2110/2024 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 973851/24/86010-ИП от 09.10.2024, которое 01.09.2025 года окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Сведения об исполнении судебного приказа в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Также судом установлено, что Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО - Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 366,84 рублей. По указанному заявлению, мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры, 12.09.2023 вынесен судебный приказ № 2А-27-2110/2023 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 256651/24/86010-ИП от 22.03.2024, которое 31.07.2025 года окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Сведения об исполнении судебного приказа в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Кроме того, из материалов дела следует, что 09.07.2021 налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год. По указанному заявлению, мировым судьей судебного участка № 7, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры, 16.07.2021 вынесен судебный приказ № 2А-345-2110/2021 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 332442/21/86010-ИП от 24.09.2021, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена.

Поскольку процедура взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2021-2022 годы, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год налоговым органом соблюдена, доказательств погашения налогоплательщиком указанной задолженности не предоставлено, имеются основания для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, начисленной на указанные недоимки за период с 03.09.2024 по 23.12.2024 в заявленном налоговым органом размере.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением требования №24137 от 09.02.2020 (срок исполнения до 05.03.2020 года), МИФНС России №6 по ХМАО – Югре 24.03.2020 было вынесено постановление № 4104 о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 09.02.2020 № 24137 в общем размере 36 532,43 рубля; в данную сумму входит, в том числе, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год. Указанное постановление направлено налоговым органом в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району для исполнения; судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району 27.03.2020 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 74815/20/86010-ИП, которое 05.10.2022 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Также, в связи с неисполнением требования № 722067 от 21.01.2019 (срок исполнения до 08.02.2019 года), МИФНС России №6 по ХМАО – Югре 03.03.2019 было вынесено постановление № 2687 о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 21.01.2019 № 722067 в общем размере 33 615,28 рублей; в указанную сумму входит также недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год. Постановление направлено налоговым органом в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району для исполнения; судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району 07.03.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 91244/19/86010-ИП, которое на основании постановления от 16.09.2022 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Кроме того, в связи с неисполнением требования № 54247 от 25.01.2018 (срок исполнения до 14.02.2018 года), МИФНС России №6 по ХМАО – Югре 21.02.2018 вынесено постановление № 117821 о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 25.01.20218 № 54247 в общем размере 35 528,79 рублей; в данную сумму входит, в том числе, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год. Указанное постановление предъявлено налоговым органом в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району для исполнения, 05.03.2018 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 58037/18/86010-ИП, которое 16.09.2022 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая, что налогоплательщиком недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2019 годы была погашена в полном объеме в сентябре-октябре 2022 года, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленной на указанную недоимку за период с 03.09.2024 по 23.12.2024 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №), в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 446 рублей; пени в размере 6,56 рублей за период с 03.12.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 446 рублей; пени в размере 30,17 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 406 рублей; пени в размере 27,26 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 366,84 рублей; пени в размере 2 129,62 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2020 год в размере 28 662,40 рублей; пени в размере 553,01 рублей за период с 03.09.2024 по 23.12.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г., за 2020 год в размере 7 442,97 рублей, всего взыскать 3 192,62 рубля.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №), в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 12.05.2026 года.

Судья В.А. Киселёва

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья В.А. Киселёва

подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в материалах дела № 2а-1205/2026